Changer l'argent par l'énergie.

L'énergie a une valeur exacte quantifiable pour chaque ensemble de l'univers connu.

Cela interdirait la speculation que d'échanger tout avec une quantification de tout en énergie.

Quand on travaille, on dépense de l'énergie. Quand on achète, on achète des equivalents énergétiques.

La valeur des choses, le mérite, sont une énergie, quantifiable par la science physico-chimique.

Le savoir aussi est quantifiable en terme de temps d'apprentissage par exemple. La qualification humaine peut se valoriser énergétiquement.

Quelqu'un qui fait un effort serait payé la hauteur énergétique de l'effort.

La qualité tue l'homme et le fait se comparer, elle n'a pas lieu d'être et n'est pas éthique.

S'il y a des réactions plus égotiques que construites, je vous prie d'y faire attention.

zibs

Je suis pas d'accord pour la qualité, donner de la qualité, c'est mieux savoir orienter son énergie et la rendre communicable dans un sens positif (ce qui est beau est bon), ce qui n'est pas le cas de la quantité, car elle produit un non-sens délétère et irrémédiablement négatif, elle ne nécessite pas la reproduction, c'est donc une perte d'énergie.
Le vide a un afflux énergétique dû à une bifurcation entre atomes (Casimir physicien néerlandais)
Le vide ne crée rien d'autres que de l'énergie, inutile dans son fonctionnement.
Il y a donc de bonnes énergies prêt à servir l'intérêt général, dans un sens discursif et d'autres mauvaises, qui ne sont pas même optatives et engendrent, une communication n'ayant pas les valeurs de la qualité, elles sont justes quantifiables et ne déterminent pas un rôle primordial et bénéfique.

Ouais, c'est pas forcément idiot, d'étallonner sur ça.
Par contre y a différentes formes d'énergies, qui ont des coûts assez différents.

Après quand on entre dans le domaine de l'humain, faudrait rapporter la pénibilité à une quantité d'énergie (genre 45 sucres d'équivalent pénibilité), ça semble pas gagné d'avance.


Bonjour, combien de bitcoins je peux avoir pour ce prix là, siouplé ?