enigme simple

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Aller en bas

enigme simple

Message par Invité le Lun 8 Mai 2017 - 13:18

énigme simple

1 3 5
2 4 ?

? n'est pas 6 qu'est ?

je vois deux réponses possibles


Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par Mag le Lun 8 Mai 2017 - 13:25

9?
avatar
Mag
Rayures flamboyantes
Rayures flamboyantes

Messages : 3742
Date d'inscription : 19/05/2012
Age : 71

http://www.pearltrees.com/j1p/la-douance-facile/id5027857

Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par Invité le Lun 8 Mai 2017 - 13:29

non :-) une plus évidente

l'autre un peu plus tara-bisquottée






Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par Mag le Lun 8 Mai 2017 - 13:32

3, et c'est mon dernier prix pour la première Dent pétée
avatar
Mag
Rayures flamboyantes
Rayures flamboyantes

Messages : 3742
Date d'inscription : 19/05/2012
Age : 71

http://www.pearltrees.com/j1p/la-douance-facile/id5027857

Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par Invité le Lun 8 Mai 2017 - 13:33

lol non pas 3 non plus , je laisse encore un peu


Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par Mag le Lun 8 Mai 2017 - 13:36

? n'est pas 6 qu'est ?
un point d'interrogation Winner
avatar
Mag
Rayures flamboyantes
Rayures flamboyantes

Messages : 3742
Date d'inscription : 19/05/2012
Age : 71

http://www.pearltrees.com/j1p/la-douance-facile/id5027857

Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par Invité le Lun 8 Mai 2017 - 13:36

Ben moi j'aurais dit 6

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par Invité le Lun 8 Mai 2017 - 13:41

ça doit être un entier? Razz

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par Invité le Lun 8 Mai 2017 - 13:59

non pas un entier


Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par Invité le Lun 8 Mai 2017 - 14:00

Pourquoi pas 6 ?
Et pourquoi pas 6 d'abord ?

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par Invité le Lun 8 Mai 2017 - 14:03

j'ai regardé sur google pour la réponse facile  Very Happy

sinon pour la deuxieme je dis soit 5 soit racine 40, mais bon racine 40 c'est avec la logique que j'ai décidé ^^

5 ça va c'est encore logique

Spoiler:
si on dit que c'est des fractions ça fait
1/2(50%) 3/4(75%) et le dernier 5/? et c'est 5 comme ça ça complète 100%

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par Invité le Lun 8 Mai 2017 - 14:08

ouais en fait c'est un peu n'importe quoi quand même ^^'

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par Invité le Lun 8 Mai 2017 - 14:10

Racine carrée de 36 ?

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par Invité le Lun 8 Mai 2017 - 14:58

la réponse est R

premiere vitesse
deuxieme
troisieme
quatrieme
cinquieme

et r pour marche arriere, pensée divergente


Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par Invité le Lun 8 Mai 2017 - 14:59

une autre ?

1
1 1
2 1
1 2 1 1
1 2 2 1




Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par ortolan le Lun 8 Mai 2017 - 15:04

.


Dernière édition par ortolan le Lun 25 Déc 2017 - 14:09, édité 2 fois
avatar
ortolan
Rayures flamboyantes
Rayures flamboyantes

Messages : 7731
Date d'inscription : 31/07/2016

Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par lepetitprince le Lun 8 Mai 2017 - 15:05

j'ai toujours trouver ces tests a la con ridicule (test psychotechnique) , je trouve que c'est loin de stimuler une quelconques intuition mathématiques. Les mathématiques c'est pas des suites logiques, c'est un art.
avatar
lepetitprince
Rayures fidèles
Rayures fidèles

Messages : 138
Date d'inscription : 19/07/2012
Localisation : Grenoble

Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par Invité le Lun 8 Mai 2017 - 15:13

lol ortolan en effet

pour le reste c'est pour le fun








Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par Invité le Lun 8 Mai 2017 - 15:13

tsss nawak

Une boite de vitesse, c'est ça:


(cassdédi à Anarkyss)

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par Invité le Lun 8 Mai 2017 - 15:15

énigme mathématique , existe t il une suite ddes nombres "premiers" avec décimales comme il existe une suite de nombres premiers entiers ?

qui sont donc divisibles par 1 et par eux mêmes ?

une question qu'elle a l'air évidente

j'ai pas la réponse


Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par lepetitprince le Lun 8 Mai 2017 - 18:58

Zebulon tu veux dire une suite de nombres qui ne sont pas premiers et qui ont des propriétés similaire a des nombres premiers?
avatar
lepetitprince
Rayures fidèles
Rayures fidèles

Messages : 138
Date d'inscription : 19/07/2012
Localisation : Grenoble

Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par Peneloe le Lun 8 Mai 2017 - 21:13

0 ahah
Les suites de chiffres c'est keumpliké :'(
avatar
Peneloe
Rayures apparentes
Rayures apparentes

Messages : 47
Date d'inscription : 09/10/2016
Age : 29
Localisation : Montpellier

Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par Oliv'yeah le Mer 10 Mai 2017 - 20:52

Non, il me semble que les nombres premiers sont par définition des entiers naturels, ce qui exclut de fait qu'il en existe avec des décimales, à moins naturellement de rajouter des 0 après la virgule...
avatar
Oliv'yeah
Rayures fidèles
Rayures fidèles

Messages : 189
Date d'inscription : 25/04/2017
Localisation : Lagwyann

Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par Invité le Mer 10 Mai 2017 - 23:10

c'est un jeu, les nombres premiers sont des entiers naturels

mais qu'est ce qui empeche de prolonger le raisonnement pour se demander qu'elle nombre fractionnaire n'est divisible que par lui même ? peut être existe il là aussi une loi non ? c'est l'idée de ce questionnement


Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: enigme simple

Message par Oliv'yeah le Jeu 11 Mai 2017 - 2:31

En fait ça n'est pas très logique et je m'en explique en faisant appel aux ensembles :
-les entiers naturels (N) permettent de dénombrer des unités
-les entiers relatifs (Z) permettent d'ajouter ou soustraire une valeur absolue par rapport à zéro, toujours en dénombrant
-les nombres décimaux (D) sont les nombres à virgule finis (un entier relatif associé à une puissance de 10)
-les nombres rationnels (Q) sont définis par le quotient de deux entiers relatifs (ou deux nombres décimaux, puisque ça ne change rien)
-les nombres réels (R) englobent en plus tous les nombres qui ne peuvent pas être définis par le rapport de deux entiers relatifs.
-enfin, les nombres complexes (C) permettent de créer des nombres présentant une partie réelle et une partie imaginaire.
L'impossibilité d'avoir des nombres premiers à virgule tient à la nature même des nombres premiers d'une part, et des nombres n'appartenant pas à N d'autre part. En gros, ce qui empêche d'avoir un nombre rationnel premier (par exemple) c'est qu'il sera toujours divisible par tous les nombres dont le dénominateur est un multiple du nombre de base. Le principe même des nombres premiers c'est de permettre de trouver le plus grand diviseur commun à deux nombres. Les nombres n'appartenant pas à (N) sont en fait tous définis par rapport à cet ensemble et l'association à une opération mathématique. J'ai l'impression que plus j'explique et moins c'est clair, mais ça tient vraiment à la définition même des ensembles (un peu comme si les nombres premiers étaient un sous ensemble des entiers naturels, ce qu'ils sont en vérité)
avatar
Oliv'yeah
Rayures fidèles
Rayures fidèles

Messages : 189
Date d'inscription : 25/04/2017
Localisation : Lagwyann

Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum