220, des miettes, mode mépris jovial.

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: 220, des miettes, mode mépris jovial.

Message par Stauk le Jeu 25 Aoû 2016 - 11:52

https://en.wikipedia.org/wiki/Yang%E2%80%93Mills_existence_and_mass_gap a écrit:
Yang–Mills Existence and Mass Gap. Prove that for any compact simple gauge group G, a non-trivial quantum Yang–Mills theory exists on R 4  and has a mass gap Δ > 0. Existence includes establishing axiomatic properties at least as strong as those cited in Streater & Wightman (1964), Osterwalder & Schrader (1973) and Osterwalder & Schrader (1975).

C'est drôlement clair ...

Stauk
Rayures flamboyantes
Rayures flamboyantes

Messages : 5202
Date d'inscription : 16/01/2015

http://www.staukwood.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: 220, des miettes, mode mépris jovial.

Message par godstuckedus le Jeu 25 Aoû 2016 - 11:57

justly... and there's a pdf that helps... on the claymathinstitute website...

godstuckedus
Rayures timides
Rayures timides

Messages : 19
Date d'inscription : 24/08/2016
Age : 32
Localisation : Somewhere

Revenir en haut Aller en bas

Re: 220, des miettes, mode mépris jovial.

Message par Stauk le Jeu 25 Aoû 2016 - 12:00

Tu veux pas vulgariser un peu le truc ?

Stauk
Rayures flamboyantes
Rayures flamboyantes

Messages : 5202
Date d'inscription : 16/01/2015

http://www.staukwood.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: 220, des miettes, mode mépris jovial.

Message par Invité le Jeu 25 Aoû 2016 - 12:12

https://en.wikipedia.org/wiki/Yang%E2%80%93Mills_existence_and_mass_gap

Therefore, the winner must prove that:

   Yang–Mills theory exists and satisfies the standard of rigor that characterizes contemporary mathematical physics, in particular constructive quantum field theory,[2][3] and
   The mass of the least massive particle of the force field predicted by the theory is strictly positive.


en gros si je pige bien faut démontrer que l'organisation des particules dans un espace euclidien à 4 voies est telle que la masse de la plus insignificative particule est positive

ben c'est évident si on pose que l'"information s'applique de manière totale et universelle à l'espace euclidien à 4 voies

le modele Yang–Mills n'est qu'un sous ensemble des modeles spatiaux temporels possibles c'est tout

ou pas ?

mais j'ai pas un qi de 220 je ne tourne qu'à un misérable 176


Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: 220, des miettes, mode mépris jovial.

Message par godstuckedus le Jeu 25 Aoû 2016 - 12:40

je m'y attaque dès que j'ai fini les autres..

godstuckedus
Rayures timides
Rayures timides

Messages : 19
Date d'inscription : 24/08/2016
Age : 32
Localisation : Somewhere

Revenir en haut Aller en bas

Re: 220, des miettes, mode mépris jovial.

Message par godstuckedus le Jeu 25 Aoû 2016 - 12:41

bah fais un papier et prends ton million zebulon si t'es sûr de toi !

godstuckedus
Rayures timides
Rayures timides

Messages : 19
Date d'inscription : 24/08/2016
Age : 32
Localisation : Somewhere

Revenir en haut Aller en bas

Re: 220, des miettes, mode mépris jovial.

Message par Stauk le Jeu 25 Aoû 2016 - 12:47

jeromeg a écrit:bah fais un papier et prends ton million zebulon si t'es sûr de toi !
Tu pourrais quand même prendre le temps de proof reader son draft. T'exagères un peu là.

Stauk
Rayures flamboyantes
Rayures flamboyantes

Messages : 5202
Date d'inscription : 16/01/2015

http://www.staukwood.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: 220, des miettes, mode mépris jovial.

Message par Invité le Jeu 25 Aoû 2016 - 13:00

lol le hasard nécessaire une plaque de voiture marquée ego 170

il fait une chaleur toride je ferai un draft plus tard , pour le comité de lecture faudra qu'ils s'h'abituent à mon mode d'expression , bref c'est pas gagné lol


Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: 220, des miettes, mode mépris jovial.

Message par Invité le Jeu 25 Aoû 2016 - 19:27

Evil or Very Mad


Dernière édition par Pouchkine le Mar 3 Jan 2017 - 22:06, édité 1 fois

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: 220, des miettes, mode mépris jovial.

Message par Stauk le Jeu 25 Aoû 2016 - 20:50

Tu ferais donc une distinction entre alt+0045 (quart-cadratin ?) et alt+0150 (demi-cadratin ?) ? Comment est ce que tu tapes un alt+0150 sur ton clavier français non modifié à la sortie de l'usine ?

Stauk
Rayures flamboyantes
Rayures flamboyantes

Messages : 5202
Date d'inscription : 16/01/2015

http://www.staukwood.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: 220, des miettes, mode mépris jovial.

Message par godstuckedus le Ven 26 Aoû 2016 - 6:28

bye

godstuckedus
Rayures timides
Rayures timides

Messages : 19
Date d'inscription : 24/08/2016
Age : 32
Localisation : Somewhere

Revenir en haut Aller en bas

Re: 220, des miettes, mode mépris jovial.

Message par Invité le Ven 26 Aoû 2016 - 11:12

"pas à moi de te dire comment écrire ou ponctuer tes mots. L'orthotypographie c'est une affaire personnelle. Un peu comme zébulon et ses virgules à rallonge, espace avant, espace après (pourtant personne y saute à la gueule)"

si si on saute à ma gueule souvent

mais je ne changerai pas lol

Je sais fabriquer une phrase, mine de rien, dans les règles de l'art les plus complexes; adjoignant à ma prose des mots savants ou savamment choisis.

Il n'en demeure pas moins vrai, nonobstant, que ce mode de communication ne me sied point du tout.




Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: 220, des miettes, mode mépris jovial.

Message par Invité le Ven 26 Aoû 2016 - 11:14

quant à Perelman ces temps ci me laissant pousser les cheveux je m'en rapproche lol mais j'ai pas les 800 000..

je commence à ressembler à albert , serait ptete temps que j'aille chez le coupe tifs mdrrr




Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: 220, des miettes, mode mépris jovial.

Message par Invité le Sam 27 Aoû 2016 - 1:05

Rolling Eyes


Dernière édition par Pouchkine le Mar 3 Jan 2017 - 22:06, édité 1 fois

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: 220, des miettes, mode mépris jovial.

Message par Stauk le Mer 31 Aoû 2016 - 19:14

Bjour. Je me posais une question à propos de ton style d'écriture : c'est pas un peu chiant à la longue de toujours écrire dans le même style (à supposer que ça te demande un effort et que ça ne soit pas 100% automatique).

Je loue l'effort et la persévérance, mais je ne sais pas si je comprends bien l'âme de l'entreprise. Y a de l'adrénaline en jeu ?

Sinon je veux bien un autre style, pourquoi pas tout aussi illisible, mais qui permettrait de renouveler un peu la forme (s'il est possible par hasard de passer commande, je tente ...).

Ou alors le même registre, mais en facile à lire, si tu sais faire ça.

Si ça se trouve tu me diras, y a une structure ultra régulière dans ce que tu fais (genre syntaxe grec ancien - et liste de mots "usuels" imposés ? -, tu disais pour un autre exercice)


C'est juste que si t'as un répertoire varié, et quitte à lire tes réponses sur les différents sujets, je veux bien un peu de diversité.

Stauk
Rayures flamboyantes
Rayures flamboyantes

Messages : 5202
Date d'inscription : 16/01/2015

http://www.staukwood.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: 220, des miettes, mode mépris jovial.

Message par Suce ces p'tits Bleus ! le Mer 31 Aoû 2016 - 19:36

– ––– C'est rigolo le demi machin chose !

Suce ces p'tits Bleus !
Rayures flamboyantes
Rayures flamboyantes

Messages : 9423
Date d'inscription : 28/03/2013
Localisation : Une note de musique qui débite en 74.

Revenir en haut Aller en bas

Re: 220, des miettes, mode mépris jovial.

Message par Invité le Mer 31 Aoû 2016 - 20:01

si on veut jouer avec les mots ça peut devenir fun

jos me pelata sanoilla , jotka voivat olla hauskaa

Եթե ​​մենք խաղալ բառերի հետ , որոնք կարող են լինել հաճելի



Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: 220, des miettes, mode mépris jovial.

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum