Re: Mais où est Uccen ???

par daniel22 Sam 30 Jan 2016 - 16:52

Elle est où Parisette ?

Elle a dû partir pour cause de baillement intempestif...

par daniel22 Sam 30 Jan 2016 - 17:00

Certes jsuis tjrs là... entre autreineptes...

par daniel22 Sam 30 Jan 2016 - 17:02

inkakurrpa a écrit:Concours d'idolâtres et ex-idolâtres repentis aux mémoires courtes qui retournent leur veste au gré du vent, faux cyniques pathétiques sa disputant la dépouille d'un costume de personnage pour essayer de l'endosser. Ce ne sont que pets dans le vent. Pauvres pets qui n'ont pas la décence de puer comme il se devrait.

Laisse le sarcasme aux grandes personnes...

Tu arrives même à bafouiller à l'écrit ^^

par daniel22 Sam 30 Jan 2016 - 17:04

Pis une dépouille ça peut pas être celle d'un costume, voyons

par Invité Dim 31 Jan 2016 - 9:34

Ben non, voyons... et la journée pour s'en rendre compte, whaouh !

daniel22 a écrit:Tu arrives même à bafouiller à l'écrit ^^

Non, j'avoue, je n'y arrive pas. Faut dire, je n'ai pas essayé non plus, mais c'est une idée intéressante ^^

noémiie a écrit:J'ai du taper sacrément fort pour déclencher de telles nullités.

Ma réplique préférée. La nullité appelant la nullité, on s'adapte, on teste, on trouve des trucs, on essaie de faire plaisir, on est contente quand ça marche. A part ça, tu es grande, tu peux décider tout seule si tu veux rester ou non, et tu as certainement des trucs à dire, en fait ^^

par daniel22 Dim 31 Jan 2016 - 9:53

Oui, c'est pas la plus illettrée de la bande... Si elle reste, on perd pas en niveau intellectuel, bizarrement.

par Invité Dim 31 Jan 2016 - 10:11

Ca n'a rien de bizzare ^^

La seule chose qui me gêne, c'est la violence du rejet et les méthodes utilisées pour dire ce qu'on a à dire, qui pourrait être aussi bien argumenté, à condition qu'on s'adresse directement à qui on a des reproches à faire. Plutôt que d'utiliser des méthodes détournées et le message public pour faire pression et dénigrer. Ou bien l'insulte pour essayer d'avoir une réaction.

Je me demande toujours pourquoi tu es si chatouilleux sur cette question du niveau intellectuel ? Et impitoyable pour tout ce qui ne correspond pas à ce que tu en attends ? Tu pourrais très bien ne pas prêter attention à ce qui ne te convient pas, non ?

par daniel22 Dim 31 Jan 2016 - 10:41

Que l'élite soit la lie... non, c pas bizarre...

Surdoué.

par Invité Dim 31 Jan 2016 - 10:49

Décidément, c'est le fil des fixettes Very Happy

par daniel22 Dim 31 Jan 2016 - 11:01

C'est bien connu que c'est un écho, la lie... heureusement pour ma santé mentale je ne m'imagine pas un instant que ceci soit un échange... faudrait qu'on ait tous les deux un minimum de conscience plutôt qu'un tas de mots mal ingérés qui ressortent déjà par un miracle d'automatisme.

par Invité Dim 31 Jan 2016 - 12:06

Non, non, ne t'inquiète pas, tout va bien. Automatisme et mauvaises digestions. Bavements et haleines fétides. Si c'est ta santé mentale qui est en jeu, je m'en voudrais d'y porter atteinte en faisant étalage d'une conscience factice dont tu te dis dépourvu à juste titre. C'est important, la santé mentale.

par daniel22 Dim 31 Jan 2016 - 12:35

inkakurrpa a écrit:Non, non, ne t'inquiète pas, tout va bien. Automatisme et mauvaises digestions. Bavements et haleines fétides. Si c'est ta santé mentale qui est en jeu, je m'en voudrais d'y porter atteinte en faisant étalage d'une conscience factice dont tu te dis dépourvu à juste titre. C'est important, la santé mentale.

je m'en voudrais d'y porter atteinte en faisant étalage d'une conscience factice dont tu te dis dépourvu à juste titre.

Quand je dis que ça sort au pif...

Il se contredit lui-même sans s'en rendre compte.

Ta phrase veut dire que c'est moi qui aie une conscience (pas factice, contrairement à celle dont tu fais étalage), alors que ce que tu voulais dire c'est : "C'est celui qui dit qui l'est."

En jouant sur le fait que je ne dis pas qui est qui parmi les deux :

daniel22 a écrit:C'est bien connu que c'est un écho, la lie... heureusement pour ma santé mentale je ne m'imagine pas un instant que ceci soit un échange... faudrait qu'on ait tous les deux un minimum de conscience plutôt qu'un tas de mots mal ingérés qui ressortent déjà par un miracle d'automatisme.

Bon, t'as réussi à me fatiguer le cerveau... Bien joué.

par Invité Dim 31 Jan 2016 - 12:51

Obsessionnel, mais pas très attentif Smile

Elle se contredit. Oui, ça sort au pif. J'aime bien les mots, les phrases, je joue avec, pour voir ce que ça produit, et ça produit pas mal, j'aime bien.

En plus, ça te fait travailler du ciboulot, et je te donnes raison sur tout. On ne peut être plus aimable. Ah, si, je pourrais prendre ça au sérieux, c'est vrai, mais là, ça va pas être facile.

Mais écholalie, elle est très bonne, alors j'ai rebondi dessus, normal Very Happy

Allez, va, tout n'est pas un combat, il faut en choisir quelques-uns et pour le reste, on peut juste jouer.

par daniel22 Dim 31 Jan 2016 - 13:34

Ah ok t une meuf... spa ta faute alors...

par noémiie Dim 31 Jan 2016 - 16:43

Je vous laisse continuer vos exercices.

par Invité Dim 31 Jan 2016 - 21:54

par noémiie Dim 31 Jan 2016 - 22:54

Comme je dis toujours, la culture d'uccen, c'est comme le jambon hallal.

par Stauk Mar 2 Fév 2016 - 16:33

Cuicui a écrit:
Copiez vite, j'efface dans 30"!

par Invité Mar 2 Fév 2016 - 18:24

Stauk a écrit:
Cuicui a écrit:
Copiez vite, j'efface dans 30"!

Je savais que je pouvais compter sur toi... smack!

Ciel, mais je réalise.... horreur! affraid

je tremble déjà à l'idée que tu aies copié le reste et que tu le transmettes à qui tu sais... mon dieu que je suis sotte... mais quelle erreur regrettable de ma part... je suis perdue... Triste

Heureusement que je suis une vraie pro, je ne travaille jamais à mains nues, ça laisse des empreintes. Suspect

par Invité Mar 2 Fév 2016 - 18:37

Stauauauauauauckckckckck

Qui est?

daniel22
Noemiie
caron

Allez, steuplé... je te ferais des macarons. Battement de cils

J'ai le nez bouché, mon flair est en pause.

par noémiie Mar 2 Fév 2016 - 18:49

Imagine que je sois uccen. Ce serait artistique, ça !

par Pieyre Mar 2 Fév 2016 - 19:12

Il est possible que, de plus en plus, les gens se connectent via des protocoles anonymisants. Il y aura sans doute des certifications d'identité, comme il y en a pour les modes de paiement. Mais cela sera rare au début, et je ne pense pas qu'on ne doive admettre sur un forum que des personnes ainsi identifiées. Il vaudrait mieux le prévoir dès maintenant.

par Invité Mar 2 Fév 2016 - 19:16

noémiie a écrit:Imagine que je sois uccen. Ce serait artistique, ça !

Alors, t'as changé de régime. Tes crottes puent pas comme les siennes. Toi, tu dois bouffer végétarien. Tes charognes doivent être aussi inodores qu'un menu végétarien sans ras el hanout.
Tu nous fais beaucoup de foin ... pour rien.
Bah... pô grave, on récupérera tes crottins pour le jardin.

par noémiie Mar 2 Fév 2016 - 19:22

C'est la gastronomie française qui fait ça.

par Invité Mar 2 Fév 2016 - 19:45

Pieyre a écrit:Il est possible que, de plus en plus, les gens se connectent via des protocoles anonymisants. Il y aura sans doute des certifications d'identité, comme il y en a pour les modes de paiement. Mais cela sera rare au début, et je ne pense pas qu'on ne doive admettre sur un forum que des personnes ainsi identifiées. Il vaudrait mieux le prévoir dès maintenant.

Bah... à vrai dire, je suis sans opinion à ce sujet là.

Il serait peut-être temps quand même qu'on arrête d'être hypocrite avec les bans. Est-ce que l'admin ou la modération se prend suffisamment au sérieux pour croire qu'elle empêche un tel ou une telle de venir lire, ou pondre une crotte ou deux, voire plus, même banni? Les seuls parmi les bannis définitifs qui ne reviennent pas sont ceux qui font le choix de ne pas revenir.

par noémiie Mar 2 Fév 2016 - 19:56

Comme je l'ai écris plus haut, un cas comme uccen ne peut pas revenir. Son style propre à sa nuisance était la cause même de sa présence. En bannissant non pas l'individu mais ses actes, donc la production même qu'il l'amenait à participer, on bannit de fait et définitivement la personne derrière le personnage et, de fait encore, la raison d'être de ce dernier, y compris ses copycats.

En soi, cela permet bien plus de bannir des comportements qu'une personne, donc indépendamment des clones et de leurs méthodes. A la rigueur, si un uccen revenait sans se faire remarquer... il aurait l'avantage de ne pas pouvoir nuire comme il le faisait auparavant.

Uccen, si tu nous lis ?!

Mais où est Uccen ??? - Page 18 200011291949195_low

Mais où est Uccen ??? - Page 18 200011291949195_low

par Invité Mar 2 Fév 2016 - 20:08

noémiie a écrit:C'est la gastronomie française qui fait ça.

Dis donc ma rainette... Tes cuisses? Halal ou pas?
C'est juste pour savoir qui j'invite au prochain méchoui.

par Invité Mar 2 Fév 2016 - 20:16

@ noémiie : bof, c'est à la fois très optimiste et faux. Aussi bien sur les intentions que sur les possibilités et les faits tels qu'on les voit sur ce forum même. C'est toujours bien de voir les choses d'une façon tranchée, ça rassure, mais la réalité est toujours plus complexe. Mais ce n'est pas très grave, quoi qu'il en soit, si ça te permet de t'exprimer. C'est simplement un combat d'arrière-garde, et vain, de mon point de vue. Tu es un peu comme les carabiniers, qui arrivent toujours trop tard, je ne sais plus dans quel opéra ?

@ Cuicui : pas moi. J'aime pas manger les grenouilles, c'est pas bon.

par noémiie Mar 2 Fév 2016 - 20:22

Je crois que c'est chez les "surdoués" que j'ai vu le plus de personnes faire les questions et les réponses, fonctionnant en circuit fermé, supposant, répondant à leurs suppositions puis en finissant par conclure. Dernière en date avant la tienne, celle de yul sur un topic de la modération.

Mais toujours une conclusion auto-satisfaisante. Pourquoi pas.

par Invité Mar 2 Fév 2016 - 20:29

inkakurrpa a écrit:@ noémiie : bof, c'est à la fois très optimiste et faux. Aussi bien sur les intentions que sur les possibilités et les faits tels qu'on les voit sur ce forum même. C'est toujours bien de voir les choses d'une façon tranchée, ça rassure, mais la réalité est toujours plus complexe. Mais ce n'est pas très grave, quoi qu'il en soit, si ça te permet de t'exprimer. C'est simplement un combat d'arrière-garde, et vain, de mon point de vue. Tu es un peu comme les carabiniers, qui arrivent toujours trop tard, je ne sais plus dans quel opéra ?

@ Cuicui : pas moi. J'aime pas manger les grenouilles, c'est pas bon.

Un opéra? C'est pas dans une BD que la cavalerie arrive après la bataille?

Les grenouilles, c'est juste pour ceux qui mangent pas de porc. Et quand j'en ai pas, je sers des crapauds, c'est plus grassouillet et goûteux.

par Invité Mar 2 Fév 2016 - 20:38

noémiie : oui, oui, facile tout ça, on connaît, lu, relu, et re-re-lu à intervalles relativement réguliers. Chaque fois, on se dit, tiens, encore un (ou une). Ou c'est les mêmes, on sait pas trop, et ça n'a pas d'importance. C'est mignon, remarque bien. Du moment que tu t'amuses, tout va bien.

Mais, Cuicui, les crapauds se font rares, il ne faut pas les manger, on n'en voit presque plus là où on risquait de marcher dessus à la tombée de la nuit.

Oui, un opéra, un peu la même idée que la cavalerie. Un Offenbach, peut-être, parce que je ne connais pas beaucoup d'opéras. Je ne sais pas si Offenbach, c'est de l'opéra ou de l'opérette, d'ailleurs...

par Yul Mar 2 Fév 2016 - 20:40

noémiie a écrit:Tu vas te faire du mal à forcer sur un style. Tu as du trop participer par le passé sur ce forum pour avoir cette peur qu'on te reconnaisse. Il ne fallait pas, quelle idée.

Kiss, pour répondre à ta question.

Sans doute un malentendu, donc.

par Stauk Mar 2 Fév 2016 - 20:42

qui est stauk ?

par Yul Mar 2 Fév 2016 - 20:44

qui est chétif?

par Invité Mar 2 Fév 2016 - 20:48

Qui était tilde en train de mourir sur le bûcher?

par Pieyre Mar 2 Fév 2016 - 20:51

Cuicui :
Il serait peut-être temps quand même qu'on arrête d'être hypocrite avec les bans. Est-ce que l'admin ou la modération se prend suffisamment au sérieux pour croire qu'elle empêche un tel ou une telle de venir lire, ou pondre une crotte ou deux, voire plus, même banni? Les seuls parmi les bannis définitifs qui ne reviennent pas sont ceux qui font le choix de ne pas revenir.

Ils peuvent revenir mais je suppose que c'est tout de même très embêtant pour eux de devoir contourner l'interdit. Apparemment, cela suffit pour limiter leur expression, qu'ils finissent par se conformer plus ou moins ou qu'ils finissent par partir.

Non, ce que je veux dire, c'est que, si de plus en plus de membres se connectent de sorte qu'ils ne soient pas identifiables (notamment que leur IP soit différente à chaque fois), ils peuvent bien se créer autant de clones qu'ils veulent et passer de l'un qui serait banni à l'autre qui ne le serait pas encore. L'éternelle opposition de l'épée et du bouclier serait tranchée en faveur de l'épée. Mais je ne sais pas ce que l'on pourra faire du côté du bouclier.

par Invité Mar 2 Fév 2016 - 20:55

Et bin Cuicui t'as aucune honte, toi... Ça me ferait marrer de publier ce que tu as écrit à Uccen et à moi même par email mais bon c'est interdit.
Tu t'es planté et bah maintenant pousse toi de là.

par Invité Mar 2 Fév 2016 - 20:59

ils peuvent bien se créer autant de clones qu'ils veulent et passer de l'un qui serait banni à l'autre qui ne le serait pas encore.

Bah vala Pieyre, c'est aussi simple que ça !

par noémiie Mar 2 Fév 2016 - 21:05

Personnellement, j'utilise des IP différentes non pas à chaque connexion, mais plusieurs fois par jour. C'est mon FAI qui veut ça. Je ne pense pas qu'il y ait vraiment des solutions si ce n'est que justement, en effet, le "bannissement comportemental" à pour avantage d'user moins d'énergie pour conserver un équilibre.

Ce qu'il manque alors dans ce cas, c'est un collet progressif qui sert le cou du clone au fur et à mesure qu'il s'échappe des comportements acceptés. C'est l'interaction entre la jauge et les comportements qui donnerait un indicateur plus objectif pour le bannissement.

par Invité Mar 2 Fév 2016 - 21:10

Mais le but, c'est d'user de l'énergie pour que tu finisses sur les genoux, être un vrai zèbre, koa! Souffreteux, trop fatigué pour être heureux...

par Invité Mar 2 Fév 2016 - 21:14

noémiie a écrit:Ce qu'il manque alors dans ce cas, c'est un collet progressif qui sert le cou du clone au fur et à mesure qu'il s'échappe des comportements acceptés. C'est l'interaction entre la jauge et les comportements qui donnerait un indicateur plus objectif pour le bannissement.

Ah, oui, quand il meurt étranglé, objectivement, on peut dire qu'il est mûr pour être banni.

Mais que sont donc les comportements acceptés ? Voyons, voir, la bienveillance... Et si tu n'est pas bienveillant, pouf, tu meurs. Logique.

par noémiie Mar 2 Fév 2016 - 21:32

par Invité Mar 2 Fév 2016 - 21:38

(Voilà un film que je n'ai toujours pas vu, shame on me, je n'en connais que la BO.)

M'enfin, noémiie, gaffe, tu me sembles cadrer dans les critères, faut louvoyer mieux que ça, on ne sait jamais...