Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
+14
'C.Z.
deep thought
______________
//ha!ha!
Hako
Dame Seli
Ereen
Kass
Darth Lord Tiger Kalthu
BouncingPouet
Ayla
fleur_bleue
offset
Stauk
18 participants
Page 2 sur 3
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Stauk a écrit:
Le bore-out, une sorte d’opposé du burn out est un mal émergent avec la crise, il fait une apparition médiatisée parmi les risques psychosociaux au travail. Causé par le manque de travail, il se traduit par l’ennui et l’absence de satisfaction au travail. C’est donc un trouble qui s’il se manifeste et s’entend sur le plan professionnel repose tout simplement sur l’ennui, une émotion caractérisée par le manque de plaisir et d’objectifs. Une étude de 2013 (1), d’une équipe italienne de l’Université d’Enna, publiée dans la revue Clinical Neuropsychiatry redéfinit la notion et propose une échelle d’évaluation nommée Boredom Proneness Scale (BPS), testée sur 312 étudiants, comme mesure fiable de la propension à l’ennui, capable de prendre en compte toutes les facettes de cette prédisposition. - See more at: http://blog.santelog.com/2015/05/19/bore-out-lennui-nest-pas-que-mauvais-pour-la-sante-sante-au-travail/#sthash.xd7DDMES.dpuf
La biblio est pas mal: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10400419.2014.901073
Invité- Invité
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Tout était si simple dans le temps.
Le club science avec Dorothée.
Le club science avec Dorothée.
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
hobb a écrit:- contrairement à Stauk - vous creusiez un minimu la relativité pour comprendre. Ce n'est pas parce que vous ne comprenez pas que ça ne marche pas. Et ce n'est pas parce que vous ne comprenez pas au bout de 2 minutes ce que la plupart des gens comprennent en plusieurs années que cette théorie ne tient pas debout.
hobb a écrit: les bassesses rhétoriques qui ont été utilisés ici pour tenter de montrer que ce que vous avez dit ou Stauk ait le moindre semblant de sens.
Est ce que quand nos propos sont allègrement confondus avec ceux tenus par d'autres, afin de réfuter nos arguments, en réfutant ceux d'une personne avec laquelle on a déjà exprimé ne pas être d'accord, il est normal de s'énerver ? Ca semble être une perte d'énergie considérable de s'énerver pour cela ... est ce qu'une part de moi s'imagine que des gens lisent tout ça, et se font une opinion négative de ma personne ? Quelle importance si tel est le cas ? L'opinion négative vient généralement bien d'avantage des réactions aux provocations, que des provocations elles même. Quoique des études aient montré qu'en politique, dénigrer l'adversaire sans fondement soit une stratégie efficace de conquête des électeurs.
Ici il n'y a pas d’électeurs. Juste des interlocuteurs, des lecteurs, et quelques amis.
Pas étonnant ensuite que la communication ne soit difficile. Quand un mec a fait de la physique, ça donne envie d'en profiter pour lui poser des questions. Quand on lui a déjà offert des boissons, et qu'on l'aime finalement bien, du fait des quelques minutes passées en sa compagnie, on a envie de croire que la personne a le désir de communiquer. Mais peut être qu'il est opportun de se distancier parfois un peu de cette réaction émotionnelle primaire, et d'examiner les faits : la communication est impossible. Soit du fait d'une manière inappropriée d'employer le langage de ma part, soit du fait d'un décalage total dans les objectifs de la communication proprement dite.
J'imagine que le barrage d'insulte est également une invitation à ne pas poser de question. Mais alors pourquoi s'invite t'il à la discussion ? Pour y mettre un terme ?? Peut être existe t'il une confusion entre l'envie de comprendre le monde des uns, et l'envie de participer sur un autre plan des autres ? Est ce que l'objectif profond était de déclarer qu'il est inopportun de tenir les propos qui sont tenus ? Il est vrai que les propos à l'origine du fil qui m'intrigue ainsi, sont un peu dérangeants, même si de mon point de vue le processus qui fait naître les thèses proposées me semble bien intéressant tout de même.
Peut être devrais-je me demander comment l'interlocuteur qui me dérange ainsi, aurait réagit par rapport à une discussion mieux fondée ? Peut être aurait t'il alors décidé de s'abstenir d'intervenir. Ou que son intervention serait simplement passées inaperçue, la communication étant alors peut être fondées sur des éléments factuels qui parlent à l'intellect plutôt qu'à l'émotionnel.
La vérité c'est que j'ai plus de respect, pour une personne qui est clairement dans l'erreur, mais dont la persistance dans cette erreur sert l'envie de comprendre comment fonctionne les choses, plutôt que pour une personne qui dit savoir, et qui sait peut être, mais qui s'obstine à ne pas démontrer ce savoir en pratique avec force bruits et verbiages, et tous le cortège des insultes dégradantes qui manquent rarement d'accompagner cette forme de communication.
Ce qui est pour moi très étonnant, c'est que je réagisse toutefois négativement aux propos dégradants (mais pas absolument faux en pratique) qui sont tenus à mon encontre. Ai-je si peu de foi en mes capacités, que je doive me laisser toucher par de telles attaques ? Ai-je une telle frustration de ne pas avoir le temps ou l'envie de creuser véritablement ces sujets, que me sente obligé de grincer des dents, à chaque fois qu'on me renvoie cette image à la tête ? Et même si j'avais peu de foi en mes capacités, si disons j'étais persuadé que les limites sont bien celles qu'on me jette ainsi à la face, pourquoi réagir négativement devant cette perspective ? Etre limité est vraiment un problème ???
J'ai pas fait d'école. Et je m'intéresse aux sujets au gré des hasards de la vie. Quelle sorte de mauvais génie intérieur peut me faire trembler à l'idée d'accepter cette réalité ? Est ce que ça m'empêche de m'intéresser au monde, de chercher à comprendre ? De communiquer avec d'autres personnes animées de cette même envie ? Je ne le crois pas.
Et pourtant je m'énerve bêtement sur un forum, ou disons le fil d'un forum, que personne ne lit. J'en viens presque (edit : presque ? T'es sûr ? Tu veux dire que tu l'as franchement insulté c'est ça ?) à tenir moi aussi des propos dégradants vis à vis de mon interlocuteur. Et ceci, j'ai tout à fait le droit d'en avoir honte.
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
hobb a écrit:
En l'occurence et sans base rigoureuse de cette phrase, ça reste du sensationnalisme journalistique.
Parce que je lis ça partout, et dès qu'on demande un peu d'arguments, hop plus personne (la preuve).
Juste ma claque de voir autant de malhonnêteté et d’hypocrisie intellectuelle.
Tu as vu que j'ai dis ça ou ?
Les connaissances "réelles" comme tu les appelle, tout le monde a les siennes, je ne juge pas là dessus.
Avoir un peu d'esprit critique et chercher un peu avant de balancer des affirmations, ça tout de suite il y a moins de monde.
C'est sur ce 2° points que je m'énerve, le premier je m'en fous, personne n'a les connaissances infuses.
=> forum métaphysique.
Je suis complètement d'accord, c'est exactement ce que je ressens quand je discute avec toi sur le forum.
Peut être mon problème, c'est quand je me mets à accorder de l'importance à ce qui se dit ici, sur ce forum. Erreur bête, mainte fois démontrée comme telle. C'est à moi de m'adapter à l'endroit, et pas à l'endroit de s'adapter à moi. Même s'il est vrai que quelque part, l'endroit nous fait plein de promesses .. il ne les tient pas, à qui la faute ? Aux personnes qui participent ? Ou à celui qui refuse de voir l'évidence de la nature profonde du lieu en question ?
Il y a des gens parfois, des nouveaux venus, qui indiquent rapidement leur désarroi. Avec plus ou moins de vigueur, avec plus ou moins d'humeur. Déceptions. Ils disent : je vais m'en aller, peut être je reviendrais plus tard, ou pas. Souvent des gens chez qui je détecte une grande sensibilité, quelque chose qui me touche et qui me parle. Ces gens qui s'en vont aussi vite qu'ils sont arrivés. Ces gens que je venais ici en croyant souhaiter les rencontrer. Suis-je au bon endroit ?
Y a t'il d'ailleurs, un bon endroit ? Puisque je suis là, et que je semble souhaiter y rester (par inertie ? Par attachement émotionnel ?), ne devrais-je pas m'adapter. Encore. Un peu plus, un peu mieux.
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(15)00946-X a écrit:
We developed a novel eye-tracking task to examine great apes’ memory skills
•Apes watched the same videos twice across 2 days, with a 24-hr delay
•Apes made anticipatory looks based on where-what information on the second day
•Apes thus encoded ongoing events into long-term memory by single experiences
Summary
Everyday life poses a continuous challenge for individuals to encode ongoing events, retrieve past events, and predict impending events . Attention and eye movements reflect such online cognitive and memory processes , especially through “anticipatory looks” . Previous studies have demonstrated the ability of nonhuman animals to retrieve detailed information about single events that happened in the distant past. However, no study has tested whether nonhuman animals employ online memory processes, in which they encode ongoing movie-like events into long-term storage during single viewing experiences. Here, we developed a novel eye-tracking task to examine great apes’ anticipatory looks to the events that they had encountered one time 24 hr earlier. Half-minute movie clips depicted novel and potentially alarming situations to the participant apes (six bonobos, six chimpanzees). In the experiment 1 clip, an aggressive ape-like character came out from one of two identical doors. While viewing the same movie again, apes anticipatorily looked at the door where the character would show up. In the experiment 2 clip, the human actor grabbed one of two objects and attacked the character with it. While viewing the same movie again but with object-location switched, apes anticipatorily looked at the object that the human would use, rather than the former location of the object. Our results thus show that great apes, just by watching the events once, encoded particular information (location and content) into long-term memory and later retrieved that information at a particular time in anticipation of the impending events
LaGirafeVolante- Messages : 1118
Date d'inscription : 04/02/2013
Age : 40
Localisation : Lyon
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Salaire de quelques acteurs américain, rapporté au salaire de l'a profession qu'ils incarnent (2013)
http://www.huffingtonpost.com/2013/08/20/actors-salaries_n_3785074.html
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Dur le métier de flic.
https://www.ted.com/talks/daniel_kish_how_i_use_sonar_to_navigate_the_world?language=en
Daniel Kish has been blind since he was 13 months old, but has learned to “see” using a form of echolocation. He clicks his tongue and sends out flashes of sound that bounce off surfaces in the environment and return to him, helping him to construct an understanding of the space around him. In a rousing talk, Kish demonstrates how this works and asks us to let go of our fear of the “dark unknown.”
https://www.ted.com/talks/daniel_kish_how_i_use_sonar_to_navigate_the_world?language=en
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
http://fr.canoe.ca/argent/actualites/archives/2015/09/20150921-083003.html a écrit:
Volkswagen a triché aux États-Unis sur les contrôles anti-pollution, une duperie qui va lui coûter très cher et pourrait déclencher des investigations en chaîne, alors que Berlin a ordonné des «tests approfondis» sur certains modèles du géant de l'automobile.
Lundi ce sont plus de 15 milliards d'euros (22,3 milliards $) de capitalisation boursière qui sont partis en fumée à la Bourse de Francfort. Le titre du constructeur a fini en baisse de 17,14% à 133,70 euros (198,48$). Les autres titres automobiles et des équimentiers en Europe ont également durement accusé le coup.
L'affaire révélée vendredi dernier «va avoir des conséquences financières considérables pour Volkswagen, qui ne sont pas encore calculables», estime le spécialiste automobile Ferdinand Dudenhöffer, interrogé par l'AFP, «l'image et la crédibilité de Volkswagen dans le monde entier sont maintenant entamées».
des amendes pouvant atteindre 18 milliards de dollars US, mais aussi au coût - des millions voire des milliards de dollars- du rappel de tous les véhicules concernés, et à de possibles poursuites judiciaires de la part des propriétaires
Ca va faire plus de place pour les autres constructeurs, historiques ou nouveaux.
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Et cela montre que l'appât du gain rentre dans la normalité, que l'éthique disparait devant l'argent en ôtant même le voile de pudeur qui masquait autrefois un peu le "problème".
La société incriminée essaye même de faire accroire que ce type de décision à été pris à l'insu du comité de direction ... "On m'aurait menti à l'insu de mon plein gré ???"
Je ne sais pas même pas si je dois trouver cela pitoyable ou si nauséeux que le vomissement en soit la seule issue...
La société incriminée essaye même de faire accroire que ce type de décision à été pris à l'insu du comité de direction ... "On m'aurait menti à l'insu de mon plein gré ???"
Je ne sais pas même pas si je dois trouver cela pitoyable ou si nauséeux que le vomissement en soit la seule issue...
Invité- Invité
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Melipal a écrit:Et cela montre que l'appât du gain rentre dans la normalité, que l'éthique disparait devant l'argent en ôtant même le voile de pudeur qui masquait autrefois un peu le "problème".
La société incriminée essaye même de faire accroire que ce type de décision à été pris à l'insu du comité de direction ... "On m'aurait menti à l'insu de mon plein gré ???"
Je ne sais pas même pas si je dois trouver cela pitoyable oui si nauséeux que le vomissement en soit la seule issue...
L’appât du gain (sans regard pour les règles de déontologie les plus élémentaires) dans ce cas particulier, ouvre sur un gouffre de pertes, qui pourrait s'avérer fatal. Enfin ça devrait. Ptet. On verra.
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
- Spoiler:
- N'empêche que la Passat, elle est belle...
fleur_bleue- Messages : 3764
Date d'inscription : 18/09/2012
Age : 40
Localisation : Paris
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Norman : la jalousie.
Il est en couple ou quoi ?
Il est en couple ou quoi ?
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
http://www.livescience.com/27719-quantum-measurement-macro-decoherence.html a écrit:
Entanglement opens the door to decoherence, because a change in the environment of either particle will upset the other. In the case of the experiment, decoherence set in when the photon, now entangled with the atom, was absorbed by the light detector.
However, the experiment also showed that if the atom's spin was initially aligned in the same direction as the laser light, then the photon and atom did not become entangled, and thus, decoherence was avoided
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Feynamnn a écrit:
J'ai cette chance d'avoir réalisé à quel point il difficile de réellement connaître un sujet. Combien on doit être vigilant en analysant les résultats expérimentaux. Combien il est aisé de faire des erreurs et se planter complètement. Je sais ce que ça veut dire de savoir quelque chose.
Et je n'arrive pas à croire que ces gens là on fait le nécessaire pour en arriver là.
J'ai cette suspicion que ces gens là ne savent pas ... ils se contentent d'intimider les autres.
Stauk a écrit:Tu veux dire que l'imperfection du monde est un peu comme ces impuretés qui permettent aux flocons de neige de se cristalliser ? Le rire serait donc un flocon de neige ?Suce ces p'tits Bleus ! a écrit:Enlevez la bêtise et l'absurdité de ce monde et je ne rigole plus, je fais autre chose, je me détends par exemple.
Stauk a écrit: on peut prendre disons un système quantique 1/0 pour symboliser l'observateur. Et un système quantique 1/0 pour symboliser le passage de l'électron. Pour ce qui est du passage de l'electron, il passe bien sûr par les deux chemins, et donc possède une superposition des valeurs 1 et 0. Tant que l'observateur ne se demande pas si le passage est 1 ou 0, il va pouvoir observer les conséquence de cette ignorance, en observant toutes les réalités qui en découlent (la frange d'interférence).
Maintenant on sait que si deux systèmes quantiques en superposition 1/0 deviennent intriqués, alors "observer" l'un, revient à observer l'autre. Comme si l'intrication était un filtre sur les réalités possibles. Ainsi étant donné deux systèmes quantiques binaires a/b les valeurs possibles à priori (a est l'observateur, et b le chemin pris par l'électron) sont
0 0 / 0 1 / 1 0 / 1 1 Dans ce cas a et b sont indépendantes, et on peut dire "a n'a pas observé l'état de b, et donc b est superposé". Quand "a observe b", c'est équivalent à dire que a est corrélé à b. Dans ce cas, les réalités possibles deviennent :
0 0 / 1 1
C'est à dire qu'il y a une réalité où l'observateur constate que le photon passe par le premier chemin. Et une autre réalité où l'observateur constate que l'electron passe par le second chemin. Et les réalités intermédiaires ont disparues du fait de l'observation : l'observateur est maintenant intriqué à la fonction d'onde qui décrit le photon.
Là ou ça devient étrange, c'est quand on imagine un observateur humain, qui va constater le chemin pris par un photon venant d'une galaxie lointaine, tandis qu'un second observateur, se débrouillera pour être isolé (c'est à dire en rien intriqué à l'observation du chemin pris, directement ou indirectement.). Pour ce second observateur, il existera effectivement deux versions accessibles du premier observateur. Une version dans lequel ce premier observateur a observé le chemin A, et une seconde dans laquelle l'observateur a observé le chemin B. Le premier observateur sera dans un état superposé du point de vue du second observateur.
Dans le cas le plus général, il est donc naturel de supposer que se qui créé la "réalité observée", c'est simplement le fait que notre conscience devient possible précisément du fait du phénomène d'intrication entre nous, et l'aspect qu'on observe.
Dans cette interprétation, les effets soit disant mystérieux de la physique quantique n'ont strictement rien de mystérieux. La notion d'observateur devient parfaitement définie, et n'est pas dépendante de l'existence d'une conscience : n'importe quel élément intricable est un observateur potentiel.
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
"La reduc'U, des promotions qui resteront dans les annales".
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
La vengeance d'Amélie Poulain (la première pas la seconde).
Cet air de psychopathe tout de même. Ce manque d'empathie incroyable lors du passage à l'acte.
Cet air de psychopathe tout de même. Ce manque d'empathie incroyable lors du passage à l'acte.
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Norman : être en retard.
" J'arrive, chui en chemin "
" J'arrive, chui en chemin "
- Une qui me fait rire, c'est "techniques de drague":
Ah ben y en a deux.
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Acte de foi : https://en.wikipedia.org/wiki/Many-worlds_interpretation
Wikipedia MWI a écrit:
Many-worlds, however, views reality as a many-branched tree, wherein every possible quantum outcome is realised. Many-worlds reconciles the observation of non-deterministic events, such as random radioactive decay, with the fully deterministic equations of quantum physics
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
La sarcoïdose ou maladie de Besnier-Boeck-Schaumann (communément dénommée BBS) ou lymphogranulomatose bénigne est une maladie inflammatoire systémique de cause inconnue, qui atteint préférentiellement les poumons, mais peut atteindre n'importe quel autre organe
Y compris les organes politiques.
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
C'est super d'essaye d'être gentil, de canaliser son énergie sur des propos factuels etc. J'ai juste une question .. quand est ce qu'on se défoule ? Et de quelle façon ?
Passer sa journée sur Zc, allégorie :
Passer sa journée sur Zc, allégorie :
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
J'ai commencé à réfléchir à ta question (quand est ce qu'on se défoule ? Et de quelle façon ?), puis j'ai regardé ta vidéo....et je me suis endormie
Invité- Invité
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Maybe there are alien civilizations out there after all, but they started encrypting their communications long before we started looking for them – we could have been receiving the alien version of The Office all this time without even realizing it.
But don't get too downhearted, ET fans. If there are aliens advanced enough to create electronic communication systems and then encrypt them, surely they're capable of broadcasting their own unencrypted "We're here!" signal
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Research suggests that the formation of neighborhood social ties (NSTs) may substantially depend on the informal social contact which occurs in neighborhood common spaces, and that in inner-city neighborhoods where common spaces are often barren no-man's lands, the presence of trees and grass supports common space use and informal social contact among neighbors. We found that for 145 urban public housing residents randomly assigned to 18 architecturally identical buildings, levels of vegetation in common spaces predict both use of common spaces and NSTs; further, use of common spaces mediated the relationship between vegetation and NSTs. In addition, vegetation and NSTs were significantly related to residents' senses of safety and adjustment. These findings suggest that the use and characteristics of common spaces may play a vital role in the natural growth of community, and that improving common spaces may be an especially productive focus for community organizing efforts in inner-city neighborhoods
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Bienvenue
Champion d'orthographe ? Ca existe ça ?
Champion d'orthographe ? Ca existe ça ?
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Random comments over the internet a écrit:
- Two atoms of the same element can have different masses.
-- But not two of the same elemental isotope.
---- they can, you just have to be rather picky can say that quarks in the protons can be excited to different energies, causing one to have ever so slightly more mass than the other. not too much though because then the energy in the bonds between quarks breaks and the energy goes to making new quarks. and that will either change the atom to a different element or isotope or rip it to bits, either way its not the same thing anymore
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
@Parisette : ^ ^
les Ecossais ont 421 mots pour désigner la neige.
“C’est un peu surprenant que la neige tienne tête à la pluie, s’étonne Susan Rennie, lectrice en langue anglaise et écossaise à l’Université de Glasgow, citée dans un article du quotidien The Guardian, c’est une belle surprise”.
Une étude de cette même université, visant à créer un thésaurus de mots typiquement écossais, a en effet recensé 421 mots pour décrire la neige, “plus que les Inuits, qui n’en auraient que 50”, dit-on dans l’article. Le journal britannique donne par exemple les mots “spitters” , désignant des “petites gouttes de neiges emportées par le vent”, ou “flindrinkin”, qui aurait pour définition “une fine pluie de neige”.
La neige, la pluie et le brouillard
Bien évidemment, la richesse lexicale de l’écossais ne s’arrête pas au mot “neige”. Le quotidien britannique fait d’ailleurs remarquer que, “comme on peut l’attendre d’un pays connu pour son climat gris, humide et pluvieux, les Ecossais ont aussi beaucoup de mots pour désigner la pluie et le brouillard”.
My sweet Scotland
La langue écossaise, parfois considérée comme un dialecte de l’anglais, a été “reconnue comme élément à part entière de la culture et de l’héritage écossais par le gouvernement nationaliste”. C’est une des trois langues officielles du pays, avec l’anglais et le gaélique.
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Je n'y crois absolument pas,
doivent compter variétés locales.
doivent compter variétés locales.
______________- Messages : 399
Date d'inscription : 31/08/2015
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
De passage
Bonjour ici
Bonjour ici
Carla de Miltraize VI- Messages : 5789
Date d'inscription : 10/07/2012
Age : 103
Localisation : Toulouse *** Se guérir de nos malaises de l’âme implique souvent une bonne dose d’humilité, d’accueil de la nature humaine et de sympathie envers autrui et surtout envers nous-mêmes. Daniel Desbiens
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Carla de Miltraize II a écrit:De passage
Bonjour ici
Carlitounette !
Toi aussi tu t'es choppé le rhume de fin septembre ? :p
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Karl Ida !
Toi aussi t'en as marre de ces krönards ?
Toi aussi t'en as marre de ces krönards ?
______________- Messages : 399
Date d'inscription : 31/08/2015
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Bisou (et miasmes virulents ) Staukinou !
___________
En fait je ne sais pas trop ce que sont des krönards donc je ne peux pas répondre...
Je me sens trop Krönne là !
___________
En fait je ne sais pas trop ce que sont des krönards donc je ne peux pas répondre...
Je me sens trop Krönne là !
Carla de Miltraize VI- Messages : 5789
Date d'inscription : 10/07/2012
Age : 103
Localisation : Toulouse *** Se guérir de nos malaises de l’âme implique souvent une bonne dose d’humilité, d’accueil de la nature humaine et de sympathie envers autrui et surtout envers nous-mêmes. Daniel Desbiens
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Vi t'es trop Krön, embourgeoisée
______________- Messages : 399
Date d'inscription : 31/08/2015
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
A la tienne !
Moi chuis plus Guiness pression avec modération tout ça !
Moi chuis plus Guiness pression avec modération tout ça !
Carla de Miltraize VI- Messages : 5789
Date d'inscription : 10/07/2012
Age : 103
Localisation : Toulouse *** Se guérir de nos malaises de l’âme implique souvent une bonne dose d’humilité, d’accueil de la nature humaine et de sympathie envers autrui et surtout envers nous-mêmes. Daniel Desbiens
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
suis à la Bud, santé cariña !
Kass- Messages : 6955
Date d'inscription : 26/03/2014
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Avec modération, jamais !!
Toute façon, je bois pas.
Toute façon, je bois pas.
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Stauk a écrit:Avec modération, jamais !!
Toute façon, je bois pas.
Tant mieux, je bois pour deux.
Invité- Invité
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Suce ces p'tits Bleus ! a écrit:Tant mieux, je bois pour deux.Stauk a écrit:Avec modération, jamais !!
Toute façon, je bois pas.
Tu bois pour dieu ?? (Bourdieu ?)
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Stauk a écrit:Suce ces p'tits Bleus ! a écrit:Tant mieux, je bois pour deux.Stauk a écrit:Avec modération, jamais !!
Toute façon, je bois pas.
Tu bois pour dieu ?? (Bourdieu ?)
Je bois pour qui tu veux à ma santé, par contre je bourre dieu.
Invité- Invité
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
NASA is preparing to reveal a “major science finding” regarding Mars on Monday, with the agency planning a special news conference to announce the findings.
The event will take place at 11.30 a.m. EDT (4.30 p.m. BST) on Monday, and you will be able to watch it live on NASA TV, which we have handily embedded below. Reporters will be onsite and asking questions by phone, while the public can get involved via #AskNASA.
What will the announcement be about? Well, you’ll have to wait and see, as NASA won’t be releasing any more information to the public until then
Je ne m'attends pas à ce que ça casse trois pattes à un canard. M'enfin ça fait un moment que j'ai pas organisé de grand jeu concours. Alors voilà ... devinez donc la super nouvelle de la Nasa.
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Stauk a écrit:@Parisette : ^ ^les Ecossais ont 421 mots pour désigner la neige.
“C’est un peu surprenant que la neige tienne tête à la pluie, s’étonne Susan Rennie, lectrice en langue anglaise et écossaise à l’Université de Glasgow, citée dans un article du quotidien The Guardian, c’est une belle surprise”.
Une étude de cette même université, visant à créer un thésaurus de mots typiquement écossais, a en effet recensé 421 mots pour décrire la neige, “plus que les Inuits, qui n’en auraient que 50”, dit-on dans l’article. Le journal britannique donne par exemple les mots “spitters” , désignant des “petites gouttes de neiges emportées par le vent”, ou “flindrinkin”, qui aurait pour définition “une fine pluie de neige”.
La neige, la pluie et le brouillard
Bien évidemment, la richesse lexicale de l’écossais ne s’arrête pas au mot “neige”. Le quotidien britannique fait d’ailleurs remarquer que, “comme on peut l’attendre d’un pays connu pour son climat gris, humide et pluvieux, les Ecossais ont aussi beaucoup de mots pour désigner la pluie et le brouillard”.
My sweet Scotland
La langue écossaise, parfois considérée comme un dialecte de l’anglais, a été “reconnue comme élément à part entière de la culture et de l’héritage écossais par le gouvernement nationaliste”. C’est une des trois langues officielles du pays, avec l’anglais et le gaélique.
L'écossais est une langue plus riche que l'anglais.
JCVD- Messages : 6627
Date d'inscription : 03/03/2013
Age : 106
'C.Z.- Messages : 2910
Date d'inscription : 16/02/2015
Age : 42
Localisation : Côte d'Azur (de la Bretonie)
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
stauk a écrit: A plus. Je pense que le mieux qu'on puisse faire pour le bon épanouissement du forum, c'est d'éviter de dialoguer ensemble.
Ouais. T'aurais pas plus vite fait aussi, d'éviter de participer en premier lieu ?
J'ai de la fièvre. Ca rend con la fièvre.
sta faute.Carla de Miltraize II a écrit:Bisou (et miasmes virulents ) Staukinou !
Carla a écrit ...
https://www.zebrascrossing.net/t8814p480-p-tit-passage-et-plus-si-affinite#414690
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
des mesures sur l'électrocardiogramme et la pression artérielle ont été étudiés en fonction des expositions aiguës au WIFI (2.45GHz) pendant une heure sur des lapins mâles adultes. Les antennes WIFI ont été placées à 25 cm sur le côté droit, proche du cœur.
L'exposition aiguë de lapins au WIFI a augmenté la fréquence de l'activité cardiaque (+ 22%) et la pression artérielle (+ 14%).
En outre, l'analyse de l'ECG a montré que le WIFI induit une augmentation combinée des intervalles PR et QT. En revanche, la même exposition n'a pas réussi à modifier l'amplitude maximale des ondes P. Après injection de dopamine (0,50 ml / kg) et d'épinéphrine (0,50 ml / kg) par voie intraveineuse, sous exposition aiguë aux radiofréquences, nous avons constaté que le WIFI modifie l'action des catécholamines (dopamine, l'épinéphrine) sur la variabilité cardiaque et la pression artérielle par rapport au témoin.
Ces résultats suggèrent pour la première fois, pour autant que nous sachions, que l'exposition au WIFI affecte le rythme cardiaque, la pression artérielle, et l'efficacité des catécholamines sur le système cardiovasculaire; ce qui indique que les radiofréquences peuvent agir directement et / ou indirectement sur le système cardio-vasculaire.
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
Stauk a écrit:
des mesures sur l'électrocardiogramme et la pression artérielle ont été étudiés en fonction des expositions aiguës au WIFI (2.45GHz) pendant une heure sur des lapins mâles adultes. Les antennes WIFI ont été placées à 25 cm sur le côté droit, proche du cœur.
L'exposition aiguë de lapins au WIFI a augmenté la fréquence de l'activité cardiaque (+ 22%) et la pression artérielle (+ 14%).
En outre, l'analyse de l'ECG a montré que le WIFI induit une augmentation combinée des intervalles PR et QT. En revanche, la même exposition n'a pas réussi à modifier l'amplitude maximale des ondes P. Après injection de dopamine (0,50 ml / kg) et d'épinéphrine (0,50 ml / kg) par voie intraveineuse, sous exposition aiguë aux radiofréquences, nous avons constaté que le WIFI modifie l'action des catécholamines (dopamine, l'épinéphrine) sur la variabilité cardiaque et la pression artérielle par rapport au témoin.
Ces résultats suggèrent pour la première fois, pour autant que nous sachions, que l'exposition au WIFI affecte le rythme cardiaque, la pression artérielle, et l'efficacité des catécholamines sur le système cardiovasculaire; ce qui indique que les radiofréquences peuvent agir directement et / ou indirectement sur le système cardio-vasculaire.
Etonnant.
Je croyais que, dès l'instant qu'on ne voyait rien, il n'y avait pas de danger. On m'aurait menti ?
JCVD- Messages : 6627
Date d'inscription : 03/03/2013
Age : 106
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
aucun risque, on est pas des lapins.
Invité- Invité
Yul- Messages : 4076
Date d'inscription : 14/06/2014
Age : 39
Localisation : Dieppe
Re: Stauk (और "नहीं भाई , कोई बहन नहीं है और एक बच्चे)
C'est sûr que les actions à distance, c'est drôlement impressionnant ...
Il faut je me mette sur la bouche d'aération, pour avoir quand même un flux d'air quoi. Je cache bien mes mains en dessous .... pour que vous soyez sûr que y a pas de truc hein .... ensuite je fais caca, et voilà !
Non rien ...
Il faut je me mette sur la bouche d'aération, pour avoir quand même un flux d'air quoi. Je cache bien mes mains en dessous .... pour que vous soyez sûr que y a pas de truc hein .... ensuite je fais caca, et voilà !
Non rien ...
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» Stauk ainsi
» Cri - cricri - tique de Stauk.
» Re-presentation. Au fil du stauk disponbile.
» Présentation de Stauk. (Anciennement : Qu'est ce que l'informatique ?)
» Un stauk à Toulouse, Vendredi 19/09 ~Après midi (à préciser en fonction de si ça intéresse quelqu'un !)
» Cri - cricri - tique de Stauk.
» Re-presentation. Au fil du stauk disponbile.
» Présentation de Stauk. (Anciennement : Qu'est ce que l'informatique ?)
» Un stauk à Toulouse, Vendredi 19/09 ~Après midi (à préciser en fonction de si ça intéresse quelqu'un !)
Page 2 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum