Être intelligent , se comporter intelligemment ET (en plus de tout) agir et parler de manière respectueuse, une gageure?

Je rectifie je pense que dans certains cas, les débutants notamment moi, il vaut mieux être pertinent, qu impertinent.

"on peut être sensuel sans être con"
C'est drôle, ça... vraiment.
C'est une de mes questions. L'impression que qd je suis seulement belle (enfin autant que je peux), consensuelle, justement, la gourdasse (cet exemple tiré de ma vie -trépidente- qqch de vu, je n'invente pas: une copine qui sort avec l'homme qui va devenir son mari et qui lui dit "oh, chéri, comme tu conduis bien, j'adore comme tu conduis..." J'ai cru qu'il allait rire, lui dire qqch comme: non, mais c'est bon, on va s'en sortir sans ce genre de flatterie à deux balles -c'était encore des francs-) %ais non, il bombait le torse, tout content . Et ils s'aimaient, et c'était beau, et elle elle lisait en journée lorsque lui n'était pas là car lui ne lisait pas, alors, tu comprends, elle ne voulait pas lui donner de complexes.
Je comprends très bien, mais j'aime pas trop ce que je comprends.

non mais on peut créer du lien en échangeant des informations mais bon si le but ultime est d'avoir raison, le lien tu peut toujours courrir pour le créer.

Tu te comprends toute seule, moi pas bien saisir... Consensuel, c'est juste pour l amusement verbal...

J'ai pas fini l'idée (mais ça doit se voir, là où je veux aller): belle et sotte (parce que con, bon, le con, c'est autre chose, hein), consensuelle, lisse, faire des sourires... Disneyland.
Mais pour le coup, ce n'est plus le sujet. Ce serait un sujet du genre: est ce qu'une femme peut se montrer aimable ET intelligente ET être un sujet à part entière ET vous plaire (à vous messieurs). Mais ce sujet me déplaît déjà, tant je redoute ce que je pourrais y lire.

consensuel, c'est pour le lien (la dimension phatique du langage: je te parle , je suis là, avec toi, tu me regarde, on se regarde, on est ensemble durant un moment. Ce qui fait que des gens parlent de la météo, où de tel commerce qui a fermé, de qui ils ont croisé au marché, tout ça. Parce que le besoin de lien est plus fort que tout, quel que soit le contenu)

Oui suis bien d'accord

Pourquoi tu dis que les hommes n aiment pas les femmes intelligentes ou très intelligentes?

Magali93 a écrit:est ce qu'une femme peut se montrer aimable ET intelligente ET être un sujet à part entière ET vous plaire (à vous messieurs).

Je vote pour que ma prochaine soit de cette famille là !

EDIt: au passage: il est vraiment top ce sujet ! thanks !

"Pourquoi tu dis que les hommes n aiment pas les femmes intelligentes ou très intelligentes?"
On sait bien que ça va partir en vrille, là...
C'est simplement ce que j'ai tiré de mon expérience. Ety ce qu'on m'a dit également (un homme, deux, en fait... bon, après, j'ai arrêté de chercher à savoir)
Mais j'ai la certitude aussi pour le coup que c'est très subjectif, que je ne m'intéresse pas aux bonnes personnes.
Il y a un fossé entre être intelligente et agir comme une femme intelligente (ce qui signifie me concernant: pouvoir signifier à l'autre que là, ça va pas être possible). Et ça, j'ai cru comprendre qu'en face, le monsieur, il aime pas. Il préfère avoir raison. Je la ramène trop, c'est une évidence.
Quand je dis que je ne m'intéresse pas aux bonnes personnes, c'est sûr.
Je crois que des hommes (assez tranquilles) ne se sentent pas en danger au contact d'une femme comme moi. Bon, j'en connais un mais il a piscine, manifestement, qu'est-ce que j'y peux, hein?

"Je vote pour que ma prochaine soit de cette famille là !"
Nan, j'te jure, t'as pas envie (moi, déjà, je m'auto saoule) ;-)

est ce qu'une femme peut se montrer aimable ET intelligente ET être un sujet à part entière ET vous plaire (à vous messieurs).

Je vote pour que ma prochaine soit de cette famille là !  

EDIt: au passage: il est vraiment top ce sujet ! thanks !

 

En fait, tu es dans Forrest gump2, on t à recruter vue de en haut.

"En fait, tu es dans Forrest gump2, on t à recruter vue de en haut"
?????

Cherche pas, je confonds avec un autre film...trouve plus le titre

born to be wild ?

Même sans le titre (les références, tu sais, moi...), le raisonnement si tu veux bien

Pour le coup aucun sens caché, c'est le premier titre de film qui m'est venu.

bon, je laisse le sujet continuer à se dérouler sous mes yeux ébahis

Non mais j étais pas au cinoche ce soir, alors je me repasse la bonne bande

en fait, c'est ça que je ne comprends pas: "on t à recruter vue de en haut" (bon, après, je n'insisterai pas davantage, je ne veux pas te mettre mal à l'aise)

born to be wild, c'est pas une zik plutôt?



tu pensais pas à into the wild pour le film par hasard?

Tu ne me mets pas mal à l aise. C'est une façon de parler.
Le lien ne s'ouvre pas sur mon portable. Non je ne pensais pas à ce film, je ne le connais pas...

Ayla a écrit:Sinon, quelqu'un peut me donner plus de grain à moudre sur les notions de fond et de forme?

Je discute avec toi ; on n'est pas d'accord ; je peux te dire "hé t'as tort là !!!", ou alors je peux te dire : "tiens, tu sais, par rapport à ce que tu dis, moi je trouve que ceci ou cela ; et si on disait que ceci ou cela ?"

Au fond, je t'ai dit exactement la même chose.
Mais j'y ai mis les formes.
Par respect, pour ne pas te heurter, par souci de poursuivre le dialogue avec toi parce que ça m'intéresse, et que tu as l'air intéressée aussi.

Ca parait simpliste, dit comme ça, mais quand on lit certains posts, si tout le monde mettait les formes pour s'exprimer, il y aurait à mon avis moins de personnes qui se sentiraient agressées ....

si c'est into the wild... mieux vaut être consensuelle, alors, pas trop envie de finir comme le personnage (ce jeune homme qui a vraiment vécu ça)

Je viens de regarder c est un très beau thriller plein de sens.