Matrices de Raven en complément du WAIS III stop ou encore?

Bonjour,
J'ai passé le WAIS III en avril 2015, soit pas le bon test j'ai compris ça par la suite...
Ma nouvelle thérapeute me dit que même si le test est dépassé il est frappant de voir mes scores et notamment le maximum au subtest matrices. Pour elle il n'y a pas trop de doute mais elle me propose de le compléter avec les matrices de Raven.
Je suis partagée car j'aimerais avancer dans la thérapie et j'ai aussi la crainte de subitement les foirer (ma confiance en moi est sous le niveau de la mer).
Bon j'arrive à un point où je doute moins de ma douance et je ne sais pas quand la quête de "preuves" s'arrête...
Est-ce que les personnes qui ont passé le WAIS III ont eu le besoin de passer le IV et soudainement douté quand il est sorti?
Qu'en pensez-vous?

Salut Hillary,
Proposer la WAIS III en 2015 alors que la WAIS IV est sortie en 2011 ça n'est pas très professionnel en effet. Cela dit il y a peu de changements entre ces deux versions: 12 subtests identiques et seulement 3 nouveaux. Parmi ces nouveautés, seul le subtest Puzzles visuels est un subtest principal et il intervient dans le calcul de l'IRP. Pour les autres, ICV, IVT et IMT, il n'y a pas de changement dans la structure des épreuves. L'effet Flynn, mis en avant pour justifier la commercialisation de nouvelles versions des tests, est plus controversé que ce que les éditeurs ne disent et on assiste à des nouvelles versions de plus en plus rapprochées... business is business!
Bref hpi un jour hpi toujours, je pense que passer la WAIS IV ne t'apportera pas grand chose. Quant aux matrices de Raven, l'épreuve date de 1998 avec un effectif limité donc ça n'apportera pas grand chose de plus que le subtest Matrices qui s'en inspire, dans la WAIS III et IV.

Antoien, merci de ta réponse.
Ma psy m'a parlé d'un cahier de matrices de niveau supérieur aux classiques matrices de Raven...
Elle a aussi répondu à une de mes précédentes question en me disant que le subtest des matrices est le plus révélateur de la pensée des hauts potentiels. Si on voit la réponse facilement, comme en transparence, y a pas beaucoup de doutes. J'ai parfois du compter pour y répondre mais je me souviens qu'à part la dernière c'était très simple pour moi...

Je sais que celle qui m'a fait passer la Wais III n'est pas super updatée mais c'est une petite vieille de genre 80 ans...

Salut,

Je ne suis pas compétent pour dire si ce test des Matrices Progressives Standards de Raven en ligne est de bonne qualité ou pas, mais en tous cas tu n'as rien à perdre à le tenter je suppose (à part 4,5 € pour obtenir le résultat).

https://raven-online.com/fr/

Attention les premières questions sont d'une facilité déconcertante mais il faut être patient, tout se joue à la fin...

Lophophora, merci!! Je vais tenter ça dès que j'ai un peu de temps. C'est un bon compromis de les faire mais en dehors du cabinet de ma psy... Pas trop envie de gâcher une séance à faire un jeu LOL

Lophophora, je viens de le faire, j'ai dû casquer 9,95 € et j'obtiens 130,4. C'est moins qu'au test complet mais ça valide aussi...

Vous avez trouvé quoi au deux dernières (Question 59/60 et 60/60) ?

Hillary a écrit:Lophophora, je viens de le faire, j'ai dû casquer 9,95 € et j'obtiens 130,4. C'est moins qu'au test complet mais ça valide aussi...

Je me suis peut-être trompé sur le prix, je n'ai pas trop fait gaffe, j'ai utilisé le SMS.

Pretanama a écrit:Vous avez trouvé quoi au deux dernières (Question 59/60 et 60/60) ?

Je te répond en MP pour ne pas perturber ceux qui souhaiteraient faire le test.

D'autres matrices de Raven d'un niveau plus élevé:

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.iqtest.dk%2F&ei=-ZmVVcWeC8GqUrT-goAB&usg=AFQjCNEFtaSSTvP1pJmUrPjGQVDc0Z34gQ&sig2=Q7E3565_nxx4eKyDL3_Ewg

Si vous cliquez sur "dansk" lors du choix des langues, vous aurez une version un peu différente.

Pas trop eu le temps, mais en 12 minutes, 104, sympa comme test, url plus courte :
http://www.iqtest.dk/main.swf

En effet, bien plus intéressant, merci !

Eddy a écrit:Pas trop eu le temps, mais en 12 minutes, 104, sympa comme test, url plus courte :
http://www.iqtest.dk/main.swf

Merci pour le test!

J'ai obtenu 107... comme d'hab quoi!

Je vois que le dernier lien c'est minuté donc pas possible de le faire là maintenant mais tentée!

Je sais pas, à ce dernier je n'ai jamais réussi à avoir plus de 152, y a longtemps que je l'avais pas fait, 141 en 20 minutes.

Le lien iqtest.dk  renvoie à un test bidon, non étalonné. La mesure n'a donc aucune valeur....
Quant à l'autre : PMS payant...
La mesure est "valable", si le test est effectivement passé en 20 min. Maintenant, elle est à relativisée : ce test a été conçu pour la population "générale". Sa mesure est précise, pertinente, pour des QI compris entre 75 et 125, grosso modo. Au delà, les résultats, effet plafond oblige, sont moins valables. Il vaut mieux passer le PM Avancé, étalonné sur une population de niveau bac+4/5, et qui offrira une mesure plus précise pour les QI élevés, compris entre 110 et 150, approximativement.

Nikko76, c'est quoi le PM avancé? merci

Une version des progressive matrice, elle aussi créée par Raven, mais destinée au 20 ou 25% de la population les plus doués. Exactement le même principe de test que les PMS, mais en plus difficile...Disons que l'on ne fait pas les 50 premières questions quasiment en baillant. On se creuse un peu plus la cervelle.  Des étalonnages, que l'on peut d'ailleurs trouver sur le net, étalonnages réalisés par certaines société à haut QI, permettent ensuite de convertir le score brut en QI (le test lui même ayant été volontairement "limité" à 135 par son créateur, bien qu'il est évident qu'il peut proposer, compte tenu de sa difficulté,  une mesure assez fiable jusqu'à au moins 145 de QI.)

Et on le trouve où ce test? merci

Dans le cabinet de certains psychologues, spécialisés en psychométrie.
;-)