"La science est un croire et non un savoir"

Page 2 sur 4 Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Invité le Jeu 28 Mai 2015 - 20:28

bepo a écrit:S

Tu quémandes juste le fait qu'on te réponde "oui amen" c'est ça ? Parce que j'ai beau lire je ne vois qu'une exhortation à obéir à ton injonction.
.

Mais c'est pas vrai t'es sur les nerfs dis-donc !
Tu t'agaces, ripostes souvent (et plus que naguère) pour peccadilles, voire absence de sens,
si si, crois-moi, je sais.


Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Invité le Jeu 28 Mai 2015 - 20:30

bepo a écrit:Pas tout à fait Hobb, parce que pour certains, il suffit de lire au détour du web qu'il existe des débats entre scientifiques pour en déduire que la science n'est qu'un débat, et qu'à ce titre on peut légitiment avoir le droit d'être convaincu ou non par n'importe quelle donnée scientifique, ou n'importe quelle donnée métaphysique de la même manière.

Du coup toi qui tiens la route dans le domaine scientifique tu devrais avoir des arguments concrets pour indiquer dans quelle zone on peut éventuellement dire que la science entre dans le domaine du croire. Qu'on ne voit pas débouler des phrases du genre "les théories homéopathiques sont aussi valide que le reste de la science puisque cette science s’apparente au croire comme je l'ai lu là sous la plume du Pr Machinchouette".

D'autre part il faudrait réaffirmer que la science ne peut pas traiter le "peut être". Le peut être c'est quand on ne sait pas. Et dans le domaine du on ne sait pas on peut inventer tout et n'importe quoi.

Et quand on sait ce qu'est la science sans avoir un gros niveau, il est éreintant de croiser à longueur de forum des gens qui n'en ont aucune idée et qui se figurent que tous ceux qui auraient le toupet de mépriser leur avis pseudo-scientifiques ne sont que des petits studieux débiles qui croient juste ce que dit l'instituteur, ou faute d'instituteur le JT.
Et que chaque fois qu'ils n'ont pas compris, il faut réécrire une vérité alternative qui cette fois les convainc.
Exemple typique pour le réchauffement climatique :
1) ils apprennent qu'il pourrait y en avoir un et ont peur. Peur qui génère en défense de l'incrédulité 2) Ils entendent pour la première fois parler de variations climatiques lié au cycle d'activité solaire.
3)Et boom en 3 lignes leur angoisse disparait et ils deviennent les nouvelles lumières scientifiques qui vont lutter contre le GIEC qui aurait oublié de prendre en compte ce phénomène pour incriminer à tort le CO2 anthropique.

Je ne pense pas que ça soit ça. La plupart des critiques de la science sur ce forum, provient d'une séparation de la nature et de l'homme. De cette différence, pour une raison qui m'est inconnu, attache à la nature le Bien, et à l'homme détaché de la nature, le Mal. La science comme activité purement des hommes détachés de la nature est donc un mal.

C'est un peu curieux pour des personnes qui recherche le savoir vrai, la substance des choses. L'homme, la science, la voiture, les usines qui crachent de la fumée sont tout autant dans la Nature qu'une tulipe ou un tapir et ni les uns ni les autres ne devraient être soumis à des forces différentes.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Invité le Jeu 28 Mai 2015 - 20:38

Molina a écrit: L'homme, la science, la voiture, les usines qui crachent de la fumée sont tout autant dans la Nature qu'une tulipe ou un tapir

οἶος a écrit:

C'est une marotte ma parole (dort).

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Invité le Jeu 28 Mai 2015 - 20:49

οἶος a écrit:
Molina a écrit: L'homme, la science, la voiture, les usines qui crachent de la fumée sont tout autant dans la Nature qu'une tulipe ou un tapir

οἶος a écrit:

C'est une marotte ma parole (dort).

“Il y a plus de morts que de vivants, ce sont les morts qui dirigent les vivants.”

Bon après, je suis assez fier quand je deviens expert certifié dans ma marotte. Je peux aller dans les boites, n'importe où, et les femmes tomberont comme des mouches. Cool

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par bepo le Jeu 28 Mai 2015 - 21:24

C'est Uccen ?

bepo

Messages : 2569
Date d'inscription : 14/09/2009
Age : 49

Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Invité le Ven 29 Mai 2015 - 0:41

C'est rassurant de savoir.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Invité le Ven 29 Mai 2015 - 10:09

On raconte qu'une fois un imam avait voulu conseiller un chacal qui ne tenait pas en place. Il lui dit à peu près ceci : " Ya si Mhand, essaie de rester en place et d'attendre ta part de mektoub. Crois en ton Seigneur et sois patient! Il ne te sert à rien de chaparder et de courir dans tous les sens matin et soir, c'est ton Créateur qui pourvoira à tes besoins." Et Mhand de passer le restant de la journée et toute la nuit à méditer, oubliant jusqu'à se nourrir. Le lendemain, tenaillé par la faim, il alla s'installer sous une vigne dont le fruit était hors de portée. Il attenda longuement jusqu'au crépuscule que le Bon Dieu veuille bien détacher quelques raisins et les lui mettre entre les dents. En vain. Il prit alors son élan, sauta en l'air, attrapa une grappe au passage, avant de retomber sur ses pattes. Et il dit tout haut, comme s'il s'adressait à une assistance : " C'est vrai que les destin existe mais il faut, aussi, savoir sauter parfois".

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Alex_42 le Ven 29 Mai 2015 - 10:47

De mon point de vue, toutes ces réponses contradictoires, ces oppositions, ces débats, sont un exemple typique de ce que j'ai déjà dit à plusieurs reprises : s'il y a bien une démarche, un ensemble d'axiomes, et un corpus de résultats, et on appellera tout cela La Science Wink, il y a surtout autant d'avis à son propos que de scientifiques !
C'est un élément de plus qui penche d'après moi en faveur de cette "irrationalité" du rationalisme (on peut l'appeler comme on veut : crise de la logique, problème purement humain, etc.). A ce sujet, le livre de Léonhardt (L'homme de science et sa raison. Le Rationalisme est-il rationnel ?), est un point de vue on ne peut plus clair :

Léonhardt a écrit:"Le modèle de la raison rationaliste est irrationnel en ce sens qu’il ne permet pas de décrire le monde tel qu’il nous apparaît à travers l’expérience. Le rationalisme reste une croyance encore commune mais il s’agit d’un croire incroyable. Ce que nous appelons « science » a changé radicalement de signification : la structure du discours scientifique contemporain impose une interprétation post-prédicative qui fait revenir la science dans le cadre de la philosophie. Grâce à l’interprétation ou herméneutique, l’étonnement est de nouveau pensable..." (Epilogue)

Les diverses réactions plus ou moins épidermiques ne sont nullement étonnantes pour moi : on touche à des choses profondément enracinées dans notre psychisme. Avant c'était la religion, aujourd'hui, c'est la science. Parler de science, c'est commettre l'acte profanateur du caricaturiste pour certains...
Ce qui n'enlève rien à la science et à ce qu'elle dit ! Et le relativisme extrême qui pousse certains à dire que "la médecine moderne ou l'homéopathie, c'est la même chose", a probablement la même valeur que le scientisme extrême qui dit qu'il n'y a point de salut hors la science : à peu près nulle.
Le problème au final n'est pas de savoir comparer la médecine moderne et l'homéopathie (pour prendre une image simple : autant comparer une pomme et une banane), c'est de savoir pourquoi on veut les comparer.  Et là, les réponses à mon avis sortent immédiatement du cadre de la science : envie ou besoin pour certains de "croire" en une vérité ultime (i- ou a-rationalisme), de se débarrasser de cette peur qu'on les enfloue pour d'autres (paranoïa ?), de défendre leur bifteck encore pour d'autres (question de survie sociale et économique, de son confort), etc.

Mais pour en revenir au débat lui-même, qui concerne pour moi en plein la science comme je l'ai déjà exprimé, je regrette toujours que les scientifiques peinent à formaliser leur discipline (la science) en disant clairement quels sont ses axiomes, ses principes, ses hypothèses (toute chose qu'on peut tout à fait regrouper sous le nom de "croyances" Wink, ou au moins en discuter !). Cela permettra de bien voir en quoi, aussi, la science est relative d'un côté, et en quoi elle a un caractère absolu d'un autre côté.

Pourquoi vouloir rejeter ce débat, cette question, quand par ailleurs on affirme que c'est possible pour tout et qu'on tacle toute croyance (superstition, religion, médecine traditionnelle, etc.) en l'accusant de refuser le débat scientifique ? Mystère. Ou irationalisme ?


Dernière édition par Alexandre le Ven 29 Mai 2015 - 11:11, édité 1 fois (Raison : précision : médecine TRADITIONNELLE en tant que croyance... :roll:)

Alex_42

Messages : 1340
Date d'inscription : 01/05/2014
Age : 45

Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Petitagore le Ven 29 Mai 2015 - 10:54

οἶος a écrit:Il attenda longuement jusqu'au crépuscule

Aaaargh! Ça gâche tout! Et c'est dommage, car à part ça elle est très bien, ton histoire!

Vite, vite, vite, une correction!
Petitagore
Petitagore

Messages : 4371
Date d'inscription : 29/11/2011
Age : 58
Localisation : Ile-de-France

http://triancey.blogspot.com

Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Invité le Ven 29 Mai 2015 - 10:57

Je crois qu'on atteint le non-débat quand on met dans le même sac médecine et religion.

Monsieur Alexandre, je vous ai mis en ignoré, trop d'affect négatif m'inonde quand je vous lis, c'est mauvais pour mon cœur.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Invité le Ven 29 Mai 2015 - 11:00

Petitagore a écrit:
οἶος a écrit:Il attenda longuement jusqu'au crépuscule

Aaaargh! Ça gâche tout! Et c'est dommage, car à part ça elle est très bien, ton histoire!

Vite, vite, vite, une correction!

Il y a la même dans une histoire juive. Un mec demande à Dieu de lui faire gagner le loto. Il attend toute sa vie, devient pieux et tout, mais rien n'y fait, à sa mort il n'a jamais gagné au loto.
Il passe devant Dieu, et lui lance "j'ai toujours était un fervent croyant, j'ai fait le bien autour de moi et tout ce que je demandais en retour c'était de gagner au loto. Pourquoi ? Qu'ai je fait pour mériter ton indifférence ?". A cela Dieu lui répond "J'ai toujours été disposé à te faire gagner au loto... J'attendais juste le jour où tu achèterais un billet de loterie...".

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Alex_42 le Ven 29 Mai 2015 - 11:10

Je serai bientôt ignoré par tous les gens qui ne sont pas d'accord avec moi Laughing. C'est si simple pour aller mieux : ignorer, ce qui en nous-même, cloche Wink.
Ceci dit, je ne jette pas la pierre : c'est mieux de botter en touche plutôt que se faire du mal, et d'y revenir plus tard quand on est prêt à affronter ce qu'on voit alors plus clairement... A 23 ans, j'étais "indestructible", "plus fort que la Terre entière", et tout ce qui était psychologie et compagnie ne valait guère mieux que la politique... Wink

Bref, je passe sur ce sursaut d'humeur (1) et je corrige ce que j'ai voulu dire : je parlais bien sûr de médecine alternative ou traditionnelle. Je vais corriger de ce pas puisque je ne suis pas assez clair...

Alors moi je dis : merci Molina pour m'avoir aidé à préciser ma pensée Smile.

(1) Qui est une excellent illustration de ce que l'on remarque tous les jours : je crois comprendre quelque chose qui a été dit, peut-être mal d'ailleurs et je suis alors fondé à avoir cette croyance, alors que si j'avais fait l'effort d'aller vers l'autre pour m'assurer qu'il voulait bien dire ce qu'il a dit, tout serait rentré dans l'ordre très rapidement après cette mise au point et il n'y aurait eu aucune effusion ! (Mais c'est si simple pour notre structure mentale de chercher le clash en toute chose (cf. ce forum par exemple), et surtout c'est un besoin pour elle !)
C'est un des fondamentaux enseignés dans toutes les approches sur la communication digne de nom : m'assurer que l'autre a bien dit ce qu'il voulait dire. On peut le trouver dans des tas de bouquins, des tas d'approche "alternative", chez des tas de thérapeutes ou "coachs", mais quand on s'interdit d'aller vers ce genre d'approche (et qu'on cherche même à les éradiquer) parce qu'on a une "croyance" profondément ancrée en soi, on passe à côté de quelque chose qui est essentiel...

Alex_42

Messages : 1340
Date d'inscription : 01/05/2014
Age : 45

Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Bibo le Ven 29 Mai 2015 - 11:49

Alexandre a écrit:
Ceci dit, je ne jette pas la pierre : c'est mieux de botter en touche plutôt que se faire du mal, et d'y revenir plus tard quand on est prêt à affronter ce qu'on voit alors plus clairement... A 23 ans, j'étais "indestructible", "plus fort que la Terre entière", et tout ce qui était psychologie et compagnie ne valait guère mieux que la politique... Wink
Bonjour, je viens détruire ton argument à propos de la psychologie.
Bibo
Bibo

Messages : 2563
Date d'inscription : 24/04/2013
Age : 28
Localisation : Attend Noume vers Poitiers

http://www.zebrascrossing.net/t13153-j-etais-la-sans-le-savoir-m

Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Alex_42 le Ven 29 Mai 2015 - 12:08

J'ai répondu à Molina parce que ça se justifiait à mon sens. Il n'y a pas "d'argument" dans ce que j'ai écrit (quelle sale manie de chercher à voir des "arguments" partout). On m'a déjà fait ce procès, et on l'a perdu.

Reviens au débat sur la science, c'est tout ce qui nous intéresse. Merci à toi Smile.

Alex_42

Messages : 1340
Date d'inscription : 01/05/2014
Age : 45

Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Invité le Ven 29 Mai 2015 - 14:05

Alexandre a écrit:Et là, les réponses à mon avis sortent immédiatement du cadre de la science : envie ou besoin pour certains de "croire" en une vérité ultime (i- ou a-rationalisme), de se débarrasser de cette peur qu'on les enfloue pour d'autres (paranoïa ?), de défendre leur bifteck encore pour d'autres (question de survie sociale et économique, de son confort), etc.
Besoin de sécurité à la base. Si je détruis tes fondements un par un, tu vas être ébranlé. Ou tu vas me dire merci, mais là tu diffèreras de la norme.

Alexandre a écrit:Mais pour en revenir au débat lui-même, qui concerne pour moi en plein la science comme je l'ai déjà exprimé, je regrette toujours que les scientifiques peinent à formaliser leur discipline (la science) en disant clairement quels sont ses axiomes, ses principes, ses hypothèses (toute chose qu'on peut tout à fait regrouper sous le nom de "croyances" Wink, ou au moins en discuter !). Cela permettra de bien voir en quoi, aussi, la science est relative d'un côté, et en quoi elle a un caractère absolu d'un autre côté.
Parce que la science cloisonne les disciplines, afin de permettre une expertise. Peu importe l'idée et l'ouverture de cadre qu'elle propose, elle sera toujours vérifiée par des pairs dans la discipline. Pour être validée.

Le caractère absolu ne peut pas être abordé sans des capacités certaines, et une ouverture d'esprit certaine aussi.

Qu'en dis-tu ?

Alexandre a écrit:Pourquoi vouloir rejeter ce débat, cette question, quand par ailleurs on affirme que c'est possible pour tout et qu'on tacle toute croyance (superstition, religion, médecine traditionnelle, etc.) en l'accusant de refuser le débat scientifique ? Mystère. Ou irationalisme ?
Allégorie de la caverne Razz Wink . Si tu es en avance, les autres te freineront, par incompréhension.

Alexandre a écrit:Je serai bientôt ignoré par tous les gens qui ne sont pas d'accord avec moi :Laughing: . C'est si simple pour aller mieux : ignorer, ce qui en nous-même, cloche :Wink: .
affraid Tu projettes là ? Nan, j'déconne Razz Wink  2nd degré

Continue s'il te plait. Moi j'aime bien Smile

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Alex_42 le Ven 29 Mai 2015 - 14:22

Ne sommes-nous pas un peu tous sensés "différer de la norme", ici Wink ?
Oui, on a détruit certains de mes fondements, et je remercie ceux qui ont fait ça. Mais le travail n'est pas encore terminé. Je le vois d'ailleurs comme un problème d'arrêt : il peut s'arrêter dans une minute... ou dans 30 ans. Mais si cela Est, alors soit Wink.

Non, le cloisonnement n'est pas en cause, je pense. Je parle sur la science, je ne parle pas de telle ou telle discipline scientifique en particulier ici.
Ce que je veux dire, c'est que l'on peut considérer la science dans son ensemble, et j'affirme qu'il est possible d'en dire certaines choses, notamment de montrer qu'une fois retranscrits dans le langage courant les résultats qu'elle nous donne, on s'aperçoit qu'il y a un relativisme intrinsèque à la diversité des approches que nous avons de ce que nous appelons vérité, réalité, existence, etc. Ceci se voit pour moi à travers toutes les philosophies, tous les courants divers et variés, toutes les écoles de pensée ! Nous voyons tous le monde de notre point de vue propre, et il est vrai de notre point de vue beaucoup plus que du point de vue du voisin. Selon un certain nombre de paramètres, en particulier notre histoire personnelle, notre psychologie (nos névroses !), nous avons tendance à considérer le monde, ce que nous appelons le réel, plutôt comme-ci ou plutôt comme-ça, et donc à trouver une philosophie, une approche, une école qui nous convienne. Le caractère changeant de ce point de vue (qui n'a pas déjà changé au moins une fois de vision dans sa vie, même s'il s'agit d'ajuster celle-ci par rapport à un courant ou une variante d'une école plus globale ?) est un autre indice de la relativité.

La science est un outil, elle nous permet de décrire un certain monde (qu'il faut absolument expliciter, sous peine de ne jamais nous entendre !). Il n'y a rien de négatif dirigé contre la science, la recherche ou les chercheurs. C'est juste les conclusions que l'on peut tirer dans notre vie courante qui doivent être revus.

Alex_42

Messages : 1340
Date d'inscription : 01/05/2014
Age : 45

Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Invité le Ven 29 Mai 2015 - 15:03

Alexandre a écrit:Ne sommes-nous pas un peu tous sensés "différer de la norme", ici Wink ?
La savane ne diffère en rien d'une société Humaine. Qu'elle soit scientifique, professionnelle, ou autre. On reste des Humains avant tout, avec leurs ressentis.

Alexandre a écrit:Oui, on a détruit certains de mes fondements, et je remercie ceux qui ont fait ça. Mais le travail n'est pas encore terminé. Je le vois d'ailleurs comme un problème d'arrêt : il peut s'arrêter dans une minute... ou dans 30 ans. Mais si cela Est, alors soit Wink.
Et bien ton comportement diffère de la norme. Histoire d'égo et de confiance en soi. Il en est de même dans les milieux scientifiques, comme tu l'as déjà relevé.

Alexandre a écrit:Non, le cloisonnement n'est pas en cause, je pense. Je parle sur la science, je ne parle pas de telle ou telle discipline scientifique en particulier ici.
Reprenons l'exemple de la lune. Pour comprendre cela, il faut faire intervenir l'astronomie, la géologie, l'hydrologie, les mathématiques (orbites), etc ... La compréhension globale du système se fait en recoupant toutes ces disciplines.

Alexandre a écrit:Ce que je veux dire, c'est que l'on peut considérer la science dans son ensemble, et j'affirme qu'il est possible d'en dire certaines choses, notamment de montrer qu'une fois retranscrits dans le langage courant les résultats qu'elle nous donne, on s'aperçoit qu'il y a un relativisme intrinsèque à la diversité des approches que nous avons de ce que nous appelons vérité, réalité, existence, etc.
J'ai bien compris ton propos. A titre perso, j'y ai déjà répondu sur ZC ceci dit : lien . Je ne voyais pas l'intérêt de le répéter. Et il serait sans doute mieux de forker ou ouvrir un nouveau sujet.

Ce relativisme ne sera jamais atteint, c'est une utopie. Personne ne peut être omniscient, pas même la science elle-même. En ce sens, c'est pourquoi je suis d'accord avec toi avec le fait que la science est une croyance. Car sans cesse renouvelée.

Je vais prendre un exemple le plus simple possible. Nous sommes limités par nos enveloppes charnelles, qui ne peuvent percevoir que certaines plages de fréquence et/ou dimensions. Enlevons cette limite, et nous ne sentirons plus les choses de la même manière. (La réponse est 42 Wink )

Alexandre a écrit:Ceci se voit pour moi à travers toutes les philosophies, tous les courants divers et variés, toutes les écoles de pensée !
Je ne suis pas tout à fait d'accord. La question principale est "qu'est-ce que la vie ?". Pas "pourquoi existons-nous ?"

Alexandre a écrit:Nous voyons tous le monde de notre point de vue propre, et il est vrai de notre point de vue beaucoup plus que du point de vue du voisin. Selon un certain nombre de paramètres, en particulier notre histoire personnelle, notre psychologie (nos névroses !), nous avons tendance à considérer le monde, ce que nous appelons le réel, plutôt comme-ci ou plutôt comme-ça, et donc à trouver une philosophie, une approche, une école qui nous convienne. Le caractère changeant de ce point de vue (qui n'a pas déjà changé au moins une fois de vision dans sa vie, même s'il s'agit d'ajuster celle-ci par rapport à un courant ou une variante d'une école plus globale ?) est un autre indice de la relativité.
Là, tu ne parles plus de relativisme au sens propre, mais de subjectivité. Le principe de la vie de chacun.

Ce caractère changeant fait peur à beaucoup. C'est cela que je voulais soulever. Sortir de sa zone de confort nécessite un effort d'adaptation. Que ce soit de manière personnelle, ou scientifique. Ta vérité n'est pas ma vérité. Et inversement.

Alexandre a écrit:La science est un outil, elle nous permet de décrire un certain monde (qu'il faut absolument expliciter, sous peine de ne jamais nous entendre !). Il n'y a rien de négatif dirigé contre la science, la recherche ou les chercheurs. C'est juste les conclusions que l'on peut tirer dans notre vie courante qui doivent être revus.
J'ai compris le message que tu veux faire passer. Et je suis d'accord. Mais tu as toi-même dit pourquoi il ne peut pas passer ...

Pour moi, Flos a tout résumé :
Flos a écrit:Une science permet à partir d'une théorie (si possible) simple, d'émettre des prédictions sur les résultats que produiraient certaines expérience.
Qui dit prédictions, dit angles de vue différents pour chacun, fonction de leurs expériences, donc de leurs croyances.

Ce que tu confirmes par :
Alexandre a écrit:s'il y a bien une démarche, un ensemble d'axiomes, et un corpus de résultats, et on appellera tout cela La Science  Wink  , il y a surtout autant d'avis à son propos que de scientifiques !

Bon, de toute façon, ne cherchez pas, j'ai raison !! Razz Wink  2nd degré

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Invité le Ven 29 Mai 2015 - 20:30

Je me disais hier en postant à la va vite, qu'il me semblait que nous ayons un tel désir de savoir que parmi trois choses/pensées etc.. proposés, nous ne pourrions les réfuter toutes, nous en choisirions une pour "vrai", quand bien même des trois, aucune ne le seraient.

Le confort prime sur la vérité.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Alex_42 le Sam 30 Mai 2015 - 12:12

Oui... et non... et oui... et non... comme d'habitude ! Very Happy Mais c'est joyeux, c'est le mouvement de la vie, c'est la danse de notre mental.

J'ai créé ce sujet pour exprimer une idée toute simple : la science n'est qu'un point de vue parmi d'autres. Que ça ne plaise pas à certains n'a rien de surprenant. Il peut s'écrire plusieurs dizaines de pages de critiques de ce thème sans que ça y change quoi que ce soit (à part le confirmer encore plus, peut-être ?).

Quoi qu'il en soit, à chaque fois qu'un membre affirme avec force que ceci ne vaut rien parce que la science le dit, il ne faut pas hésiter à lui rappeler que ce n'est qu'un point de vue, le sien en l'occurrence.
Ce n'est pas la théorie qui importe, ce n'est pas d'avoir raison, c'est d'être bien, c'est d'être heureux Razz.

Bon débat ! Very Happy

Alex_42

Messages : 1340
Date d'inscription : 01/05/2014
Age : 45

Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Pieyre le Sam 30 Mai 2015 - 12:22

La logique est le seul point de vue où tout ce qu'on voit est écrit. Je crois que peu de personnes prennent en compte cela.
La science tente de tenir compte de tous les points de vue qu'on a sur une réalité ressentie qui peuvent donner lieu à une interprétation logique. Là aussi il y a une spécificité.


Dernière édition par Pieyre le Sam 30 Mai 2015 - 12:48, édité 1 fois (Raison : précision)

Pieyre

Messages : 20530
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin

Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Flo31 le Sam 30 Mai 2015 - 12:41

Alexandre a écrit:Oui... et non... et oui... et non... comme d'habitude ! Very Happy Mais c'est joyeux, c'est le mouvement de la vie, c'est la danse de notre mental.

J'ai créé ce sujet pour exprimer une idée toute simple : la science n'est qu'un point de vue parmi d'autres. Que ça ne plaise pas à certains n'a rien de surprenant. Il peut s'écrire plusieurs dizaines de pages de critiques de ce thème sans que ça y change quoi que ce soit (à part le confirmer encore plus, peut-être ?).

Quoi qu'il en soit, à chaque fois qu'un membre affirme avec force que ceci ne vaut rien parce que la science le dit, il ne faut pas hésiter à lui rappeler que ce n'est qu'un point de vue, le sien en l'occurrence.
Ce n'est pas la théorie qui importe, ce n'est pas d'avoir raison, c'est d'être bien, c'est d'être heureux Razz.

Bon débat ! Very Happy

Pour toi le résultat de 2+2 n'est qu'une question de point de vue ?

Space.
Flo31
Flo31

Messages : 73
Date d'inscription : 17/04/2015
Age : 37
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par JCVD le Sam 30 Mai 2015 - 12:48

C'est mignon !
JCVD
JCVD

Messages : 6608
Date d'inscription : 03/03/2013
Age : 101

Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Alex_42 le Sam 30 Mai 2015 - 12:56

Flos a écrit:
Alexandre a écrit:Oui... et non... et oui... et non... comme d'habitude ! Very Happy Mais c'est joyeux, c'est le mouvement de la vie, c'est la danse de notre mental.

J'ai créé ce sujet pour exprimer une idée toute simple : la science n'est qu'un point de vue parmi d'autres. Que ça ne plaise pas à certains n'a rien de surprenant. Il peut s'écrire plusieurs dizaines de pages de critiques de ce thème sans que ça y change quoi que ce soit (à part le confirmer encore plus, peut-être ?).

Quoi qu'il en soit, à chaque fois qu'un membre affirme avec force que ceci ne vaut rien parce que la science le dit, il ne faut pas hésiter à lui rappeler que ce n'est qu'un point de vue, le sien en l'occurrence.
Ce n'est pas la théorie qui importe, ce n'est pas d'avoir raison, c'est d'être bien, c'est d'être heureux Razz.

Bon débat ! Very Happy

Pour toi le résultat de 2+2 n'est qu'une question de point de vue ?

Space.

Incompréhension de ce que j'ai dit. Peut-être tout lire (relire ?) n'est pas inutile...
Mais puisque tu sembles pousser le bouchon, alors enfonçons-le : oui Very Happy ! Le résultat de 2+2 est une vérité scientifique qui n'est qu'un point de vue : le point de vue scientifique Wink.
Bonne réflexion... Very Happy


Dernière édition par Alexandre le Sam 30 Mai 2015 - 12:58, édité 1 fois

Alex_42

Messages : 1340
Date d'inscription : 01/05/2014
Age : 45

Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Petitagore le Sam 30 Mai 2015 - 12:58

Alexandre a écrit:Ce n'est pas la théorie qui importe, ce n'est pas d'avoir raison, c'est d'être bien, c'est d'être heureux Razz.

Ce que tu dis là n'est que ton point de vue, et on pourrait également asséner: "Ce qui compte, ce n'est pas d'être heureux, mais de connaître la vérité."

Il y a sans doute des gens qui réussissent à être heureux en croyant des fariboles (je doute que ce moyen soit aussi efficace qu'on le prétend, mais c'est concevable). Grand bien leur fasse tant qu'ils ne mordent pas. Mais il y a aussi des gens qui sont très heureux de penser qu'ils iront en paradis en zigouillant tous ceux qui ne croient pas les mêms fariboles qu'eux, et ils ont beau être heureux, vu qu'ils sont aussi nuisibles, je ne vais pas prendre de gants pour leur dire tout le mal que je pense de leur point de vue...
Petitagore
Petitagore

Messages : 4371
Date d'inscription : 29/11/2011
Age : 58
Localisation : Ile-de-France

http://triancey.blogspot.com

Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par bepo le Sam 30 Mai 2015 - 13:07

Ce n'est pas la théorie qui importe, ce n'est pas d'avoir raison, c'est d'être bien, c'est d'être heureux
Oui
Et regarde ce qui se passe dans une cours d'école. Pour préserver le bonheurs des enfants, êtres immatures s'il en est, le prof se substitue aux failles des enfants en édictant des règles.
Dans un monde adulte, la science peut tout à fait être considérée comme l'équivalent du référentiel professoral. C'est d'ailleurs le même objectif que j'identifie dans les religion. Sauf que manifestement c'est pas un référentiel fiable et universel dans ce dernier cas.
La science elle est fiable, tout du moins dans les domaines qu'elle a conquis. Son seul défaut est de ne pas être complète.

D'ailleurs ce n'est pas un hasard si on oppose régulièrement science et religion.

C'est bien joli de vouloir le bohneur, mais si  on ne se soucie pas de mettre un arbitre, ou que l'arbitre n'est pas objectif, et qu'il est imposé (au lieu de s'imposer par lui même) ça foire.
Et force est de constater qu'à part la science qui s'impose bel et bien d'elle même (je parle de la Science avec un grand S), tout le reste souffre d'exceptions qui démontrent de façon indubitable l’échec à attendre à plus ou moins court terme.

Et je ne pas parle du fait d'utiliser le produit de la science. Mais de s'y confronter réellement et de constater avec force que l'on ne peut que s'y soumettre au vu de ses propres défaillances.

bepo

Messages : 2569
Date d'inscription : 14/09/2009
Age : 49

Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Alex_42 le Sam 30 Mai 2015 - 13:07

Oui ! C'est aussi mon point de vue. Mais moi, j'en suis conscient et je n'assène pas que c'est la seule vérité à croire dans ce bas-monde Wink.

"Il y a sans doute des gens qui réussissent à être heureux en croyant des faits rationnels (je doute que ce moyen soit aussi efficace qu'on le prétend, mais c'est concevable). Grand bien leur fasse tant qu'ils ne mordent pas et qu'ils ne mordent pas les autres." Ben oui : il n'y a que des vérités relatives dans ce bas-monde et tout ce qu'on y dit peut être inversé Wink.

Le fait même qu'il existe des gens "qui sont très heureux de penser qu'ils iront en paradis en zigouillant tous ceux qui ne croient pas les mêms fariboles qu'eux" est une preuve que toutes ces notions de vérité/croyance/réalité/juste/bien/mal sont relatives dans ce bas-monde. C'est encore un point de vue, mais il n'est pas plus mauvais qu'un autre, sauf à définir ce qui est mauvais par rapport à ça (autrement dit, à faire du circulaire pour justifier son point de vue...). C'est ce que nous faisons tous, rationalistes comme croyants.

Bon, je constate que les attaques personnelles ont commencé. On est passé du débat sur le sujet à la question sur l'auteur : "Et toi..." avec l'index accusé pointé vers lui. Autant dire que c'est le moment d'arrêter. Et comme je l'ai dit plus haut, 10 pages au moins pourront être écrites pour faire des reproches, dire qu'on n'est pas d'accord, dire qu'on est d'accord, être sarcastique, injurier même... Ce qui permet d'oublier les propos eux-mêmes Wink.
Mais c'est ainsi Very Happy !

Alex_42

Messages : 1340
Date d'inscription : 01/05/2014
Age : 45

Revenir en haut Aller en bas

"La science est un croire et non un savoir" - Page 2 Empty Re: "La science est un croire et non un savoir"

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 4 Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum