Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres?

+2
justemoi
Hillary
6 participants

Aller en bas

Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres? Empty Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres?

Message par Hillary Mer 27 Mai 2015 - 14:27

Bonjour,
Une question que je me pose depuis longtemps. Y a-t-il un subtest où il serait quasiment impossible d'avoir un score maximal pour un normo-pensant et si oui quel serait-il?
Une sorte de subtest capable de détecter plus que les autres la pensée arborescente même si tous sont utiles, on est bien d'accord.
Qu'en pensez-vous?
Hillary
Hillary

Messages : 274
Date d'inscription : 24/04/2015
Age : 44
Localisation : Bruxelles

Revenir en haut Aller en bas

Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres? Empty pensée arborescente

Message par justemoi Sam 30 Mai 2015 - 17:07

Bonjour,

Un élément de réponse partiel.
Dans votre question vous demandez s'il est possible de détecter la pensée arborescente (je fais un raccourci).

Je vous invite à lire la retranscription de l’intervention du Professeur Michel Habib , neurologue à La Timone à Marseille au premier congrès virtuel de la précocité (mai 2011).
http://planetesurdoues.fr/index.php/2012/09/17/penser-differemment-a-manier-avec-precaution/ (en bas de page)

à suivre ...

justemoi

Messages : 11
Date d'inscription : 25/11/2014

Revenir en haut Aller en bas

Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres? Empty Re: Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres?

Message par bepo Sam 30 Mai 2015 - 17:26

Merci du lien "juste moi". Cet truc de la pensée arborescente m'a toujours paru très très très louche.

Sinon pour les subtests il me semble justement que le WAIS IV a été revu en ce sens (pas pour l'arborescence mais pour diagnostiquer la précocité). Des subtest non conclusifs on été écartés, etc... Mais je n'y connais rien. A aller chercher donc.

bepo

Messages : 2704
Date d'inscription : 14/09/2009
Age : 54

Revenir en haut Aller en bas

Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres? Empty Re: Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres?

Message par Pretanama Sam 30 Mai 2015 - 17:55

Hillary a écrit:Bonjour,
Une question que je me pose depuis longtemps. Y a-t-il un subtest où il serait quasiment impossible d'avoir un score maximal pour un normo-pensant et si oui quel serait-il?
Une sorte de subtest capable de détecter plus que les autres la pensée arborescente même si tous sont utiles, on est bien d'accord.
Qu'en pensez-vous?

Vous avez déjà passé le WAIS III ou IV ?

Peut-être les subtests de raisonnement.
Pretanama
Pretanama

Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014

Revenir en haut Aller en bas

Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres? Empty Re: Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres?

Message par Hillary Dim 31 Mai 2015 - 14:07

Merci Justemoi, c'est très intéressant.

Pretanama, j'ai passé le WAIS III.
Hillary
Hillary

Messages : 274
Date d'inscription : 24/04/2015
Age : 44
Localisation : Bruxelles

Revenir en haut Aller en bas

Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres? Empty Re: Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres?

Message par Pretanama Lun 1 Juin 2015 - 15:02

Qu'en avez vous pensé ?

Etes-vous HQI ? (QI > 130)
Pretanama
Pretanama

Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014

Revenir en haut Aller en bas

Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres? Empty Re: Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres?

Message par Hillary Lun 1 Juin 2015 - 15:37

Pretanama,
J'ai trouvé 8 subtests très simples et 3 dérangeants pour moi (arithmétique parce que j'ai une sorte de phobie des maths et l'idée ancrée que je suis "nulle", informations parce que je me suis sentie bête de ne pas avoir investi plus sur le culturel et les cubes là j'étais carrément paumée...)
Au final ça donne un résultat homogène entre QIV et QIP mais avec le maximum à 8 subtests et 3 avec des notes pas terribles voir sous la cible moyenne ...
Le QI total est en effet > 130.
Hillary
Hillary

Messages : 274
Date d'inscription : 24/04/2015
Age : 44
Localisation : Bruxelles

Revenir en haut Aller en bas

Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres? Empty Re: Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres?

Message par Hillary Lun 1 Juin 2015 - 15:38

J'ai omis de dire que je n'ai pas eu le maximum au subtest codes même si bien réussi... J'ai trouvé le subtest "drôle", j'ai pas compris l'intérêt... on m'aurait faire courir 3 tours de la salle avec un chrono c'était pareil...
Hillary
Hillary

Messages : 274
Date d'inscription : 24/04/2015
Age : 44
Localisation : Bruxelles

Revenir en haut Aller en bas

Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres? Empty Re: Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres?

Message par Pretanama Lun 1 Juin 2015 - 15:57

Le subtest codes évolue vos capacités motrices, votre attention, votre mémoire, votre vitesse de traitement de l'information.

Je ne suis pas spécialiste mais plus vous réussissez plus votre mental est "souple", "fluide".

Puis-je connaître votre score exact ? (En MP si vous voulez)
Pretanama
Pretanama

Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014

Revenir en haut Aller en bas

Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres? Empty Re: Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres?

Message par Bibo Lun 1 Juin 2015 - 16:13

Les subtests types Matrice de Raven sont les plus corrélés au QIT.
r = 0.8
C'est aussi ce type de test (non chronométré, non moteur) qui est utilisé pour trier à l'intégration des différentes sociétés HQI. Un bé-mol concerne la plus faible performance féminine à ce test (visuo-spatial). De là à dire que les hommes sont plus intelligents ... Rolling Eyes
Bibo
Bibo

Messages : 2566
Date d'inscription : 24/04/2013
Age : 33
Localisation : Attend Noume vers Poitiers

https://www.zebrascrossing.net/t13153-j-etais-la-sans-le-savoir-m

Revenir en haut Aller en bas

Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres? Empty Re: Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres?

Message par Princeton Lun 1 Juin 2015 - 16:16

Bibo a écrit:Les subtests types Matrice de Raven sont les plus corrélés au QIT.
r = 0.8

Disposes-tu des corrélations pour les autres subtests ?
Princeton
Princeton

Messages : 1367
Date d'inscription : 09/03/2014
Age : 35
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas

Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres? Empty Re: Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres?

Message par Pretanama Lun 1 Juin 2015 - 16:31

Bibo a écrit:Les subtests types Matrice de Raven sont les plus corrélés au QIT.
r = 0.8
C'est aussi ce type de test (non chronométré, non moteur) qui est utilisé pour trier à l'intégration des différentes sociétés HQI. Un bé-mol concerne la plus faible performance féminine à ce test (visuo-spatial). De là à dire que les hommes sont plus intelligents ... Rolling Eyes

Certaines sociétés HQI acceptent d'autres tests..
Pretanama
Pretanama

Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014

Revenir en haut Aller en bas

Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres? Empty Re: Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres?

Message par Bibo Lun 1 Juin 2015 - 16:58

Pretanama a écrit:
Bibo a écrit:Les subtests types Matrice de Raven sont les plus corrélés au QIT.
r = 0.8
C'est aussi ce type de test (non chronométré, non moteur) qui est utilisé pour trier à l'intégration des différentes sociétés HQI. Un bé-mol concerne la plus faible performance féminine à ce test (visuo-spatial). De là à dire que les hommes sont plus intelligents ... Rolling Eyes

Certaines sociétés HQI acceptent d'autres tests..
Ce n'est pas contradictoire avec ce que j'ai dis.

Princeton a écrit:
Bibo a écrit:Les subtests types Matrice de Raven sont les plus corrélés au QIT.
r = 0.8

Disposes-tu des corrélations pour les autres subtests ?
Arf, il faut chercher un peu partout, pour celle là, j'ai comme référence : Jensen 2002 (je me suis un peu trompé c'est la corrélation avec le facteur g, pas le QIT).
Sur wikipedia avec différent mots cléfs ça se trouve.
Bibo
Bibo

Messages : 2566
Date d'inscription : 24/04/2013
Age : 33
Localisation : Attend Noume vers Poitiers

https://www.zebrascrossing.net/t13153-j-etais-la-sans-le-savoir-m

Revenir en haut Aller en bas

Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres? Empty Re: Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres?

Message par Pretanama Lun 1 Juin 2015 - 17:35

Qu'entendez-vous par "ce type de tests" ?

Si vous parlez des matrices de Raven alors mon propos est cohérent.
Pretanama
Pretanama

Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014

Revenir en haut Aller en bas

Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres? Empty Re: Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres?

Message par Bibo Lun 1 Juin 2015 - 18:03

Pretanama a écrit:Qu'entendez-vous par "ce type de tests" ?
Si vous parlez des matrices de Raven alors mon propos est cohérent.
Mon affirmation n'exclue pas ton affirmation.
Mon affirmation n'est pas restrictive, elle sous entend que d'autre choses sont possibles.
Quand tu affirmes que d'autres choses sont possibles, tu sous entends que je les exclue, ce qui n'est pas le cas.
Bibo
Bibo

Messages : 2566
Date d'inscription : 24/04/2013
Age : 33
Localisation : Attend Noume vers Poitiers

https://www.zebrascrossing.net/t13153-j-etais-la-sans-le-savoir-m

Revenir en haut Aller en bas

Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres? Empty Re: Y a-t-il un subtest plus révélateur que d'autres?

Message par Pretanama Lun 1 Juin 2015 - 19:04

J'avais mal saisi la sémantique de votre "aussi".
Smile
Pretanama
Pretanama

Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum