De la raison....
+6
fleurblanche
krapopithèque
Pieyre
Stauk
poupée BB
EmiM
10 participants
Page 2 sur 3
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Re: De la raison....
C'est bien pour cela que j'ai indiqué en quoi il y avait aussi des problèmes dans la physique, tout à fait différents.
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Re: De la raison....
- héhé:
- hé vite hé a écrit:C'est donc cela, il n'a pas même son certif !
heugueu khcheu chkeuuu ^^
Y a que des consanguins dans ma famille, tu m'étonnes que je chope des gênes de merde mdr On fait tranquillou l'état des lieux, c'est pas terrible mais bon, on va pas non plus se prendre la tête avec des "broutilles". Quand je vois tous ces zèbres qui souffrent, je me dis que j'ai quand même de la chance...
Journées trop stressantes en ce moment, j'aime la philo car ça m'occupe l'esprit, mais là c'est du masochisme ! Et bon, est-il bien sain de chercher un sens là où il n'y en a pas ? Au bout d'un moment, est-ce que c'est pas un coup d'y laisser sa santé mentale ? Ahhh je te vois venir sale pervers, t'essaie de m'entuber en lousdé, t'essaie de me manipuler en utilisant subreftivement un autre membre et à l'insu de mon plein gré, spèce d'ASSASSIN !!hé vite hé a écrit:Bibo a écrit:Le scepticisme scientifique incite à la réfutabilité (et donc au moyen de réfuter, à la critique constructive) des hypothèses/modèles quand le scepticisme philosophique amène au nihilisme.
Soupère cavalierglandflanvlanenfin rantanplan quoi humour humour je précise est appelé au tableau.
Invité- Invité
Re: De la raison....
Bon ben, j'attendais les zététiciens... mais ils ne viennent pas.
M'est avis qu'ils ont été découragés par l'ampleur de la tâche....
M'est avis qu'ils ont été découragés par l'ampleur de la tâche....
Invité- Invité
Re: De la raison....
Parfois il faut provoquer un peu les gens pour qu'ils viennent, avec un titre genre : « La raison selon les zététiciens », ou bien : « Grandeurs et misères de la zététique ». Là ils peuvent faire comme s'ils n'avaient pas fait attention.
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: De la raison....
Nan mais sur zc, quand on écrit zététique, c'est zeeticzéétique qui est lu ...
Invité- Invité
Re: De la raison....
Tu leur veut quoi aux zététiciens ? Perso je dis sceptiques, il y a qu'en Gaule qu'on parle de zététiques.
Invité- Invité
Re: De la raison....
Non, on en parle aussi en occitanie...
Dernière édition par Cuicui le Jeu 12 Mar 2015 - 22:03, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: De la raison....
Il est vrai que zététique, ça fait un peu zozo étriqué. J'aurais cru que ce serait venu de l'anglais. Pourquoi introduire des nuances inutiles quand d'autres, autrement plus nécessaires, se perdent ?
Personnellement le terme de sceptique me convient assez. Il a une histoire suffisamment riche.
Personnellement le terme de sceptique me convient assez. Il a une histoire suffisamment riche.
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: De la raison....
Il manque les Turons dans ta Gaule. Ne seraient-ils pas zététiciens ? Il est vrai que leur côté hédoniste devrait les en préserver.
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: De la raison....
Pieyre a écrit:Il manque les Turons dans ta Gaule. Ne seraient-ils pas zététiciens ? Il est vrai que leur côté hédoniste devrait les en préserver.
Ce n'est point ma Gaule, et ils n'ont mis certainement que les civitates ou confédérations qu'il considéraient comme importantes, pas les tribus clientes.
Il en manque tout plein, alors tes tourangeaux ne sont pas moins bien lotis que les Andécaves, et pour rester en ta "région" les Bituriges, rois du monde, tout de même plus importants, sont situés trop à l'Est s'ils sont Vivisques, et inexistants pour les "vrais" Cubes.
Invité- Invité
Re: De la raison....
super chevalier blanc a écrit:[blablabla] Et bon, est-il bien sain de chercher un sens là où il n'y en a pas ?[blablabla]hé vite hé a écrit:Soupère cavalierBibo a écrit:Le scepticisme scientifique incite à la réfutabilité (et donc au moyen de réfuter, à la critique constructive) des hypothèses/modèles quand le scepticisme philosophique amène au nihilisme.glandflanvlanenfin rantanplan quoi humour humour je précise est appelé au tableau.
Mediocrité.
Je ne prendrais même pas la peine de balancer un lien wikipedia sans explications.
C'est quoi le débat ?Cuicui a écrit:Bon ben, j'attendais les zététiciens... mais ils ne viennent pas.
M'est avis qu'ils ont été découragés par l'ampleur de la tâche....
Re: De la raison....
Mais mince t'as raison elle est toute pourrie cette carte, les Senones ont déserté tout sens, les Volques Tectosages sont devenus montagnards pyrénéens, ah ça m'débecquete.
Invité- Invité
Re: De la raison....
Le débat : pourquoi z'ont mis les Bituriges ni à Burdigala ni à Avaricum, mais dans le territoire Santon.
Invité- Invité
Re: De la raison....
Bibo a écrit:
C'est quoi le débat ?
Savoir si Cioran est nihiliste ou sceptique ? Honnêtement, je dois admettre l'hypothèse nihiliste.
Pour le reste, ce site est une cause perdue pour la pensée sceptique, faut évacuer et vitrifier ce qui reste.
Invité- Invité
Re: De la raison....
Un vitrail est appelé vitrerie lorsque son dessin est géométrique et répétitif (par exemple des losanges ou des bornes). La vitrerie est généralement claire et sans peinture.
Beurk
Beurk
Invité- Invité
Re: De la raison....
Je ne crois pas que la pensée sceptique puisse être une cause. On tente d'enseigner une pensée critique à nos élèves, ce qui doit les conduire à un certain scepticisme. Mais la volonté de croire en quelque chose est trop puissante pour lutter contre. Aussi je crois qu'il faut en tenir compte au niveau politique.
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: De la raison....
L'enfer est pavé , sous les pavés, l'Inde
Dernière édition par licorneau le Jeu 12 Mar 2015 - 13:09, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: De la raison....
http://fr.wikipedia.org/wiki/Scepticisme_scientifique
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pist%C3%A9mologie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Philosophie_des_sciences
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pist%C3%A9mologie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Philosophie_des_sciences
Bac Bver (terrapin) a écrit:Sceptiques, j'sais pas, mais vitalistes, ça manque.
Invité- Invité
Re: De la raison....
Zététicienne présente et assumée!
poupée BB- Messages : 1088
Date d'inscription : 22/08/2012
Age : 58
Localisation : picardie
Re: De la raison....
Switch71 a écrit:Pour le reste, ce site est une cause perdue pour la pensée sceptique, faut évacuer et vitrifier ce qui reste.
ZC, la fosse sceptique ?
Kass- Messages : 6955
Date d'inscription : 26/03/2014
Re: De la raison....
Le scepticisme,dans la mesure où il vous met en perpétuel questionnement,oui,on peut dire qu'ici on est bien placé .
Ok pour Zc égal fosse sceptique.
Ok pour Zc égal fosse sceptique.
poupée BB- Messages : 1088
Date d'inscription : 22/08/2012
Age : 58
Localisation : picardie
Re: De la raison....
Kass a écrit:Switch71 a écrit:Pour le reste, ce site est une cause perdue pour la pensée sceptique, faut évacuer et vitrifier ce qui reste.
ZC, la fosse sceptique ?
ouai, mais on ne peut pas attendre d'un site de rencontre qu'il fournisse en plus des conversations sérieuses
Invité- Invité
Re: De la raison....
Dans la mesure où on ne prend pas en compte la volumétrie (réelle ou supposée) du zc, je rejoins cette impression de fosse sceptique.
La réalité par contre ne me semble heureusement pas tout à fait tranchée ou flagrante à bien des égards humains et statistiques bien sûr :
- L'effet de groupe ou social, plus important ou moins selon la fréquentation et taux de participation d'un fil : là où ça clash le le plus voire en permanence tandis que les mêmes repères et repérés sur d'autres fils ne semblent pas aussi sceptiques ou virulents... Hors fil sensible ou tabou également bien sûr.
- Le changement de tonalité ou nuance par ce que j'appelle les véritables pb de fond, pb d'autant plus masqués que, soit ignorés/inconscients pour la plupart, soit refoulés/travesties selon l'argumentation usuelle voire courante, que cette dernière soit référencée ou personnellement vécue... Ces changements arrivent presque toujours suite à un semblant de changement ou à un changement de comportement de l'interlocuteur en face du post reconnu ou référent (il y a toujours un post reconnu ou référent sur la plupart des fils, malgré qu'on s'autorise à penser à une ouverture d'opinion qui n'est pas si open que ça). C'est un point positif dans cette incohérence ou contradiction, aussi de la part (ou pour) celui qui change de ton que celles et ceux qui en tiennent compte. Hihi donc la c'est le moment où on tire la chasse d'eau avec du canard wc + coup de brosse à chiotte au préalable éventuellement.
- Plus que la raison je parlerais d'opinion et de sa prise en compte... Et oui ce n'est pas tant d'avoir raison qui compte même si beaucoup se comportent comme s'ils voulaient avoir raison (ou toujours raison). Je crois surtout que ce qui insupporte ou insupporterait les "veulent pas en découdre" sont surtout celles et ceux qui ne peuvent accepter qu'on les perçoivent autrement, même en semblant se revendiquer différent. Parce qu'il y a bien sûr un profond gouffre entre ce qu'on imagine ou pense et la réalité à adapter ou à prendre en compte, le vrai écueil est l'illusion de la pertinence selon autrui (de croire qu'on va convaincre, être entendu comme on le souhaite/imagine ou encore être approuvé/encouragé...Etc.) et d'autres amplifications subjectives récurrentes telle que l'assimilation clichée opinion/identité, empathie/bienveillance, image/compréhension...Etc.
Et tout cela facilite autant que complique les choses alors qu'I ou E ce sont toujours des humains qui s'expriment ! Et en plus beaucoup plus souvent d'accord qu'autre chose malgré les apparences !
@Kass : surtout s'il y a de la casse vaut mieux ne pas trop se prendre au sérieux... en déconnant sérieusement ou alors en sachant garder son sérieux en pleine crise de rire...
La réalité par contre ne me semble heureusement pas tout à fait tranchée ou flagrante à bien des égards humains et statistiques bien sûr :
- L'effet de groupe ou social, plus important ou moins selon la fréquentation et taux de participation d'un fil : là où ça clash le le plus voire en permanence tandis que les mêmes repères et repérés sur d'autres fils ne semblent pas aussi sceptiques ou virulents... Hors fil sensible ou tabou également bien sûr.
- Le changement de tonalité ou nuance par ce que j'appelle les véritables pb de fond, pb d'autant plus masqués que, soit ignorés/inconscients pour la plupart, soit refoulés/travesties selon l'argumentation usuelle voire courante, que cette dernière soit référencée ou personnellement vécue... Ces changements arrivent presque toujours suite à un semblant de changement ou à un changement de comportement de l'interlocuteur en face du post reconnu ou référent (il y a toujours un post reconnu ou référent sur la plupart des fils, malgré qu'on s'autorise à penser à une ouverture d'opinion qui n'est pas si open que ça). C'est un point positif dans cette incohérence ou contradiction, aussi de la part (ou pour) celui qui change de ton que celles et ceux qui en tiennent compte. Hihi donc la c'est le moment où on tire la chasse d'eau avec du canard wc + coup de brosse à chiotte au préalable éventuellement.
- Plus que la raison je parlerais d'opinion et de sa prise en compte... Et oui ce n'est pas tant d'avoir raison qui compte même si beaucoup se comportent comme s'ils voulaient avoir raison (ou toujours raison). Je crois surtout que ce qui insupporte ou insupporterait les "veulent pas en découdre" sont surtout celles et ceux qui ne peuvent accepter qu'on les perçoivent autrement, même en semblant se revendiquer différent. Parce qu'il y a bien sûr un profond gouffre entre ce qu'on imagine ou pense et la réalité à adapter ou à prendre en compte, le vrai écueil est l'illusion de la pertinence selon autrui (de croire qu'on va convaincre, être entendu comme on le souhaite/imagine ou encore être approuvé/encouragé...Etc.) et d'autres amplifications subjectives récurrentes telle que l'assimilation clichée opinion/identité, empathie/bienveillance, image/compréhension...Etc.
Et tout cela facilite autant que complique les choses alors qu'I ou E ce sont toujours des humains qui s'expriment ! Et en plus beaucoup plus souvent d'accord qu'autre chose malgré les apparences !
@Kass : surtout s'il y a de la casse vaut mieux ne pas trop se prendre au sérieux... en déconnant sérieusement ou alors en sachant garder son sérieux en pleine crise de rire...
Invité- Invité
Re: De la raison....
Mais, c'est vrai au fait...
Pourquoi est-ce que parfois, cela me prend à coeur de ne pas laisser dire tout et n'importe quoi, qui plus est sous la bannière SD?
Va falloir que je soigne mon côté Sainte Rita, patronne des causes perdues... . Comme quoi on n'en finit jamais avec soi...
Après le syndrome de l'imposteur, celui du St Bernard... maintenant le syndrome Ste Rita.
Pourquoi est-ce que parfois, cela me prend à coeur de ne pas laisser dire tout et n'importe quoi, qui plus est sous la bannière SD?
Va falloir que je soigne mon côté Sainte Rita, patronne des causes perdues... . Comme quoi on n'en finit jamais avec soi...
Après le syndrome de l'imposteur, celui du St Bernard... maintenant le syndrome Ste Rita.
Invité- Invité
Re: De la raison....
ah... j'aurais plutôt écrit septique pour la fosse, mah bon
C'est vrai que ça donne un aspect plus comique à la conversation...
C'est vrai que ça donne un aspect plus comique à la conversation...
Invité- Invité
Re: De la raison....
Oui, mais faudrait la vider tous les 4 ans.Bac Bver (terrapin) a écrit:ah... j'aurais plutôt écrit septique pour la fosse, mah bon
C'est vrai que ça donne un aspect plus comique à la conversation...
Invité- Invité
Re: De la raison....
J'ai dit que ça faisait réfléchir, pas que cette réflexion engendrait quoi que ce soit.
Le plus important, c'est de réfléchir.
Tiens, arborescence zebrée:
Voilà, c'était super important comme processus.
Le plus important, c'est de réfléchir.
Tiens, arborescence zebrée:
La célérité des ondes dans l'eau dépend de la profondeur du liquide, de la vitesse du courant et plus modérément de leur amplitude. En particulier la célérité est plus faible si la profondeur est plus faible
Voilà, c'était super important comme processus.
Invité- Invité
Re: De la raison....
Bah, si je critique le terme pour son côté ridicule, telle ou telle personne n'est pas en cause. Je tenais à le dire.
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: De la raison....
héhéhé vite hé a écrit:...................................... a écrit:Ça te permettra de profiter des lumières des zététiciens, shinefloueur, pipo, spacepizzic tout ça
Ce qui est extraordinaire, c'est que la raison est une notion très riche, et comme ce fil ne pose aucune question, on peut imaginer plusieurs angles pour comprendre ce que c'est, de quoi l'on parle, les enjeux, etc. Il y a bien sûr la wikipédia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logos
http://fr.wikipedia.org/wiki/Raison
Sauf que nous sommes sur un forum qui aime les idéologies, la pensée magique, l'introspection inutile, la psychanalyse, les tests de personnalité, et même si on ne sait pas trop ce que c'est la raison, on préfère quand même en sortir dès que possible ! Elle est vue comme une espèce de prison, ce qui est tout de même incroyable. Sans raison, pas de connaissance, donc pas de PC. Rien que ça, ça devrait emmerder tout le monde ici lol
Donc dès le deuxième post, page 1, il est question de l'intuition. Troisième post, on explique que nos décisions sont irrationnelles. Ensuite plusieurs posts d'une ligne. On sous-entend que ce serait binaire (logique booléenne ?), on parle d'IRL, puis une vidéo sur la conscience de soi vue par les scientifiques (forum de zèbres oblige), j'arrive à la page 2. Et personne n'a attaqué la notion. Et on embraye avec la notion d'irrationnel, nan mais... Pis là, j'ai lâché l'affaire... J'en viens à me dire que ce n'est pas un forum pour débattre de quoi que ce soit d'un peu sérieux. Mais c'est pas très grave, car on se marre bien quand même ! Du coup, le post le plus pertinent que j'ai vu, ça reste bien celui-là :
hé vite hé a écrit:
Voilà, j'avais envie de faire mon screugneugneu !
Dernière édition par super chevalier blanc le Jeu 12 Mar 2015 - 13:26, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: De la raison....
Si je me souviens bien, la raison qui était critiquée, c'était celle d'un certain scientisme.
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: De la raison....
super chevalier blanc a écrit:Et la folie, c'est la pote des poissons.Bac Bver (terrapin) a écrit:La raison, c'est juste la pute des passions.
Je précise que ça ne veut rien dire dans le contexte, mais j'avais envie
Même hors-contexte, ça n'a pas de sens ^^
Logic is a little tweeting bird chirping in meadow. Logic is a wreath of pretty flowers which smell bad.
Blackmail- Messages : 5315
Date d'inscription : 03/12/2014
Re: De la raison....
Bah, il y a des propositions universelles qui portent sur un ensemble défini de cas et qui sont vraies, comme : tout entier est divisible par 1.
Mais il y en a d'autres qui sont pires que fausses, c'est-à-dire qu'elles n'ont pas de sens. Par exemple : Dieu n'existe pas. Si en effet on essaie de donner une forme logique de portée générale à cette proposition, on constate qu'elle est universelle.
Mais il y en a d'autres qui sont pires que fausses, c'est-à-dire qu'elles n'ont pas de sens. Par exemple : Dieu n'existe pas. Si en effet on essaie de donner une forme logique de portée générale à cette proposition, on constate qu'elle est universelle.
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: De la raison....
Je parlais uniquement de sens logique. Aussi, si tu m'avais dit : « Dieu existe, je l'ai rencontré », j'étais en peine de rien répondre. Mais si tu me dis que tu peux le prouver, là je pense que ta démonstration n'est pas valable.
Dernière édition par Pieyre le Jeu 12 Mar 2015 - 17:41, édité 1 fois (Raison : un mot pour un autre)
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: De la raison....
Est-ce que si quelqu'un avait la possibilité d'amener toute personne à croire de façon certaine à quelque chose en lui montrant, c'est-à-dire en lui transmettant cette croyance autrement que par le raisonnement, on pourrait parler de preuve ? Le cas est douteux, mais pourquoi pas ?
Mine de rien, il m'a fallu rechercher la définition du verbe prouver pour dire cela. (Il paraît que les Français ont davantage que d'autres nations un dictionnaire chez eux, qu'ils consultent pour vérifier les mots. En cela je suis Français.)
Mine de rien, il m'a fallu rechercher la définition du verbe prouver pour dire cela. (Il paraît que les Français ont davantage que d'autres nations un dictionnaire chez eux, qu'ils consultent pour vérifier les mots. En cela je suis Français.)
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: De la raison....
Si preuve est faite d'une croyance, peut-elle rester croyance?
Le propre de la croyance est de se passer de preuves. (c'est la seule notion que j'ai retenue de mon cours de philo!)
Le propre de la croyance est de se passer de preuves. (c'est la seule notion que j'ai retenue de mon cours de philo!)
- Spoiler:
Dernière édition par Cuicui le Jeu 12 Mar 2015 - 17:57, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: De la raison....
Elle serait croyance pour ceux qui refusent de se laisser toucher par la grâce, certitude pour les autres.
Une preuve n'est-elle pas valide que pour une personne à un instant donné, au moment où elle s'en convainc en toute conscience ? La plupart des preuves mathématiques aussi n'ont été vérifiées que par un petit nombre de personnes. Les autres croient par confiance en l'institution scientifique.
Une preuve n'est-elle pas valide que pour une personne à un instant donné, au moment où elle s'en convainc en toute conscience ? La plupart des preuves mathématiques aussi n'ont été vérifiées que par un petit nombre de personnes. Les autres croient par confiance en l'institution scientifique.
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: De la raison....
super chevalier blanc a écrit:Ah le fameux paradoxe du menteur...
C'est bien connu pourtant, toutes les propositions universelles sont fausses !!
Nan mais j'ai voulu faire de l'esprit... (ué ça m'arrive lol)Pieyre a écrit:Bah, il y a des propositions universelles qui portent sur un ensemble défini de cas et qui sont vraies, comme : tout entier est divisible par 1.
Toutes les propositions universelles sont fausses => c'est une proposition universelle.
Si elle dit vraie alors ce qu'elle dit est faux, et si ce qu'elle dit est faux alors elle ne peut être vraie...
C'est la même mécanique que dans le "paradoxe" du menteur
Invité- Invité
Re: De la raison....
Oui, j'avais saisi le paradoxe. Mais je me disais qu'il y avait peut-être quelqu'un qui avait affirmé cela, et comme je ne parviens pas à retenir les détails de l'histoire de la philosophie...
Et puis on discute toujours de la raison, le sujet avance...
Et puis on discute toujours de la raison, le sujet avance...
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: De la raison....
Cuicui, s'il le plaît, tu ne devrais pas éditer tes messages comme ça; on perd en cohérence. La raison se base sur des observations, et si les traces disparaissent, on a l'air de parler en l'air !
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: De la raison....
Bah en philosophie, il faut toujours démontrer ce qu'on avance. Donc le paradoxe tombe un peu en ruine. Si le Grec affirme que tous les Grecs mentent, il faut le démontrer. Et sans le recours d'un joli sophisme de généralisation hâtive, c'est mort pour lui. Ce n'est pas la prémisse qui compte, c'est le raisonnement. Et si tu démontres que le raisonnement est foireux, ton boulot est terminé. C'est toute la différence avec le logicien, qui lui, se fout du réel, c'est l'aspect formel qui l'intéressera. Le logicien peut écrire "Toutes les voitures sont rouges", cette phrase est vraie, point. En philosophie, on ne va pas aussi rapidementPieyre a écrit:Oui, j'avais saisi le paradoxe. Mais je me disais qu'il y avait peut-être quelqu'un qui avait affirmé cela, et comme je ne parviens pas à retenir les détails de l'histoire de la philosophie...
Et puis on discute toujours de la raison, le sujet avance...
Invité- Invité
Re: De la raison....
Il y a des objets qui existent ou n'existent pas, certes. Mais il y a surtout des processus qui existent un certain temps, de façon peut-être transitoire... enfin il y a des états de sens qui surnagent, et ils rachètent tous les autres.
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: De la raison....
SCB, ce genre de philosophie, ce n'est jamais rien d'autre que l'émergence de la logique. Ce qu'il y a en plus dans la philosophie, c'est la démarche, certes, la prise en compte du réel et l'engagement dans l'action. Mais, dans le raisonnement, il n'y a rien de plus que dans la logique mathématique.
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: De la raison....
Attends, quand on ne croit en rien, ou en pas grand-chose, si l'on n'est pas optimiste, comment même s'exprimer ? En chaque instant la raison nous sauve, si l'on y croit.
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: De la raison....
Oui, d'accord, mais c'est y croire de façon inconsciente.
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: De la raison....
En fait, la philosophie et les mathématiques n'ont pas le même objet d'étude.Pieyre a écrit:Mais, dans le raisonnement, il n'y a rien de plus que dans la logique mathématique.
Mais sinon, ouip, les raisonnements que l'on retrouve en philosophie, sont les mêmes que ceux que l'on retrouve en mathématiques. Et en physique, on va retrouver des modèles qui auront été pensés par des mathématiciens...
Invité- Invité
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» Bonjour à vous tous
» Pacifistes extrêmes. ont-ils raison ?
» Se faire une raison.
» Ai-je raison de m'inquiéter ?
» une nouvelle zèbre....
» Pacifistes extrêmes. ont-ils raison ?
» Se faire une raison.
» Ai-je raison de m'inquiéter ?
» une nouvelle zèbre....
Page 2 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum