Le HQC est-il un virtuel HQI ?

Bonjour à toutes et à tous !
    J'aimerais lancer le débat sur les (Très) Hauts Potentiels de Connerie et leur rapport éventuel avec les (T)HQI.
 
On connaît tous des cons, des abrutis, des idiots bêtes, des débiles profonds. Il ne s'agit pas de ça, mais de la connerie de haut vol, de la connerie rare, de la connerie qui se distingue par son côté unique, inimitable, imprévisible, pour ainsi dire sauvage, cette connerie que certains élus portent en eux et qui nous donne cette impression d'être aussi étrange, qu'à l'état brut.  
Oui, la connerie possède elle aussi des hauts potentiels, qui hélas ne restent pas des potentialités mais qui s'expriment généralement à plein régime -et c'est à ça qu'on les reconnaît, les potentiels : à leur expression, à leur explosion.

Cet aspect explosif du potentiel vous rappelle forcément celui du HQI et HQE: ce trop-plein d'énergie mentale ou  émotionnelle, le côté inarrêtable d'une "machine" lancée à pleine allure. N'est-il donc pas légitime de se demander si les HQC ont fondamentalement un fonctionnement similaire au nôtre ? Ne seraient-ils pas pour nous ce qu'est le yin au yang, l'anti-matière à la matière, le grotesque au sublime ? Ne sont-ce pas là nos frères, eux si souvent incompris et marginalisés, moqués, dénigrés, en proie à la souffrance de ne pouvoir eux-même sans provoquer des réactions de rejet, d'incompréhension, et aussi de secrète jalousie ?

Les trop rares études entreprises sur le sujet vont dans ce sens. L'idée généralement répandue est qu'un con, par définition, utilise peu son cerveau. Les mesures effectuées sur l'activité cérébrale démontrent qu'au contraire, pour les cons extrêmes, l'activité cérébrale est intense et continue. Le HQC est un cas à part : si pour le con ordinaire, le temps de (tentative de) réflexion ne change guère ses performances, en revanche chez le HQC, et a fortiori le (T)THQC, plus le temps de réflexion est long, plus énorme sera la connerie -on n'a d'ailleurs jamais pu démontrer une limite asymptotique à ce phénomène !

Car si le HQC est con, il ose dans la même mesure que nous nous barricadons dans notre timidité, nos doutes et nos angoisses : lui passe toujours à l'acte, démontrant sa connerie, qui n'aurait pas de sens à l'état latent. Il ne connaît pas l'inquiétude, l'angoisse de la réalisation, la procrastination, la dévalorisation, le défaitisme, etc... Non, il passe à l'acte, tel un héros courant au-devant des pires dangers. Il souffre, et ne fait rien pour souffrir moins : c'est là la seule rupture de symétrie entre lui et nous, si j'ose dire, due au fait qu'évidemment, il ne peut analyser son état et que, même en se doutant en son for intérieur n'être pas très futé, il ne saurait s'éviter d'en souffrir en réduisant son activité sociale, étant incapable de faire le lien de cause à effet entre sa connerie et ses conséquences, d'ailleurs parfois plus désastreuses pour ceux qu'il côtoie que pour lui-même.

Devant la surabondance de dons dont font preuve les HQC, et qui sont presque tous les symétriques des nôtres -stupidité, absence de pensée, insensibilité, retards mentaux, focalisation -totalement contre-productive- sur une seule tâche, raisonnement foireux, incapacité à se servir du langage pour réfléchir et s'exprimer, absence de logique, confiance en soi et philanthropie que rien ne justifient, absence d'intuition -on peut même parler à leur propos d'intuition inversée et de sensibilité inversée, appréciant ceux qui veulent profiter d'eux et maltraitant ceux qui veulent les aider, etc... comment ne pas reconnaître nos doubles inversés ?

Et cependant, lui aussi ne croit pas en ses dons, au côté rare de ce qu'il peut offrir au monde, car lui aussi, bien que ne pouvant rien inventer, est à sa manière un grand créatif : jamais personne ne peut imaginer les degrés de bêtise appliquée qu'il est capable de mettre en oeuvre. Le plus génial des romanciers, le cinéaste le plus inspiré, quels que soient leurs intelligences de TTTTHQI, ne peuvent imaginer quelles situations, quels problèmes, quels bourbiers inextricables, ubuesques, calamiteux il est capable de créer, et avec quel extraordinaire rendement. Ces hommes et ses femmes sont touchés par la grâce du génie de la connerie, véritable don du Ciel.

Alors, je vous le demande : si notre fonctionnement par excès est bien similaire au leur, et si la connerie est bien la décontraction de l'intelligence, ces phénoménaux HQC ne seraient-ils pas tout simplement des HQI hyper-décontractés ? Des anti-zèbres dont les rayures noires seraient blanches et vice-versa ?

Plus dérangeant encore : nous les HQI, ne serions-nous pas des HQC hyper-tendus ?

La question mérite selon moi d'être débattue.

.

Je dirais que la population se divise en deux catégories, ceux en réflexion/action, et ceux en action/réaction, et dans les deux y a des avions de chasse, certains dépassent le mur du son, d'autres c'est celui de la connerie, ça dépend de l'état d'esprit de celui qui tient le manche !

Ouin Ouin pauvres petits HQI victimes de tous ces cons. Bouuuuh !

Mily a écrit:Ouin Ouin pauvres petits HQI victimes de tous ces cons. Bouuuuh !

Oui, mais on aime ça !

PS : Dans chaque HQI sommeille un Caliméro.

Bah ouais. Je pense pas que Michel Audiard avait un QI de moule et pourtant, qu'est ce qu'il a pu écrire sur la connerie. A mon avis, certains échanges de ce forum lui auraient inspiré des dialogues d'anthologie.

Allez va, non le QI n'immunise pas contre la connerie, pas plus qu'il ne garantit le bon sens, la logique, l'ouverture d'esprit ou la clarté d'expression. C'est comme pour les mandats, il y a des cumulards.

au vu des commentaires, tel ne semble pas être le but, mais à titre personnel, je te remercie grandement sun simiao car tu m'as procuré quelques minutes de rire bien précieuses !

.

il existe une option sur le forum "liste d'ignorés"

Peut on s'ignorer ?