Pourquoi je ne passerai jamais de test

Page 1 sur 4 1, 2, 3, 4  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par Invité le Lun 13 Oct 2014 - 19:35

Salut à tous.

Bon, j'ouvre ce topic pour qu'on arrête de me faire des remarques comme quoi je n'ai pas passé de tests de QI (et pourquoi je n'en passerai pas). Pour illustrer j'ai pris un test que je considère comme bateau, qui est le test préliminaire pour accéder à ce nirvana de la gratification chez un "HQI" (notez les guillemets) : j'ai cité Mensa (disponible ici : http://www.mensa-france.org/fr/page/test-pr%C3%A9liminaire ).

Pour commencer, je note le

Le présent test est composé de 40 questions, et vous permettra d'évaluer de façon anonyme et rapide vos chances de réussite lors d'une séance de Tests organisée par Mensa. Pour obtenir un résultat fiable vous ne devez pas consacrer plus de 30 minutes à ce test.

et

A partir de 37 bonnes réponses Vous n'aurez aucun mal pour entrer à Mensa !

Vu que j'ai eu les 40 bonnes réponses en 10 minutes, je remarque que visiblement il ne faut pas être Einstein pour y aller. Bref.

Comme tout test psychologique qui se respecte, aucune réponse ne doit être discutable quant à la méthodologie utilisée pour trouver la solution.

Hé bien voilà, rien que ce test élitiste, est fait n'importe comment.

Question 1 à 6 : pas de soucis

Analyse de prés test :
Question 7 :



réponse attendue : CD.

C'est cool, au premier abord on se dit "ben les deux seuls qui ne vont pas dans le même sens". Ben oui, sauf que si on répond BD c'est bon aussi : il sagit des deux plus petits. Mais bon pour Mensa visiblement cette explication vaut moins que la première. Est-on plus bête pour autant ?

Question 8 :



réponse attendue : BD (les deux seuls où  le carré n'est pas au même endroit). Et si je me dis "bah les deux intrus, ce sont ceux qui ont 6 points (les deux seuls), dans ce cas on répond CE. Visiblement, ce raisonnement ne vaut rien par rapport à ce qu'ils attendent. Mais bon visiblement c'est normal...

Question 9 à 11 : pas de soucis

Question 12 :



celle là elle est pas mal. Réponse attendue : BE. Les deux seuls où le triangle et le quadrilatère n'ont pas de côté se touchant. Cool, sauf que je peux aussi dire BC parce que ce sont les deux seuls où le triangle se trouve dans le quadrilatère, ou bien AE parce que :
- ce sont les deux seuls où le triangle n'est pas isocèle
- ce sont les deux seuls où l'aire du quadrilatère est inférieure à celle du triangle
- ce sont les deux seuls où il n'y a pas d'axe de symétrie

ben c'est valable aussi. Mais visiblement non, sur ces 5 raisonnements qui se valent tout autant, un seul raisonnement est considéré comme correct.

Question 13 à 14 : pas de soucis

Question 15 :



réponse attendue : D. Sauf que la C marche aussi (de gauche à droite : on intervertit les deux et on rend celle du dessus pleine). Ce n'est pas plus capilotracté que de considérer que la conversion est bijective et qu'il doit paraître "normal" (mais logiquement faux) que si on nous dit que A=>B, alors B=>A forcément. C'est moins justifiable que la réponse C.

Question 16 à 27 : pas de soucis

Question 28 :



réponse attendue : 31000 ( Ni = (Ni-1-Ni-2)*10 ). Ben oui, sauf qu'on peut aussi faire le raisonnement suivant qui est tout aussi valable :
(4-2)*5 -> 10
(10-2)*50 -> 400
donc :
(400-2)*3500 -> 1393000

C'est tout aussi valable, ça marche... mais pas ce qui est attendu (pas le droit de réfléchir comme ça)
Question 29 à 40 : pas de soucis

Traduction : si vous ne rentrez pas dans les cases de ceux qui ont conçus ce test, alors vous le foireriez alors que vous pouvez avoir pleinement le potentiel et la légitimité de vous inscrire chez eux (une méthode de réflexion différente et vous passez d'un sans faute à 35). Alors cet élitisme où si on ne réfléchit pas comme eux, alors on n'a pas la joie d'appartenir à cette élite, très peu pour moi. Je rajouterai de même que quand on conçoit un test, c'est joli d'essayer de se la péter en inventant des trucs soit-disant tordus, mais :
1°) j'ai déjà vu nettement plus compliqué (c'est un euphémisme)
2°) visiblement ils ne sont pas assez malins (c'est un comble quand même) pour voir que plusieurs solutions sont possibles à leurs questions.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par Flo tant le Lun 13 Oct 2014 - 19:43

Le test mesure des preuves d'intelligence. L'intelligence est évalué par l'intelligence de ceux qui font le test.
Deux solutions : critiquer le système, mais c'est le reconnaitre.
Entrer dans le système pour le changer de l'intérieur. Mais j'ai perdu mon diplôme de CIA.
Le test de QI n'a de valeur qu'à travers la personne qui le fait passer, les tests devraient être juste un prétexte pour évaluer le système cognitif. Hélas les hommes sont des hommes, et surtout en france où la note depuis le primaire est secouer devant nous comme une queue de mickey.

Flo tant
Zèbre fidèle
Zèbre fidèle

Messages : 265
Date d'inscription : 27/06/2012
Age : 40
Localisation : Bordeaux

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par Invité le Lun 13 Oct 2014 - 19:56

Oui donc ça veut dire que si tu es intelligent, tu ne peux pas l'être autrement qu'eux...

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par Invité le Lun 13 Oct 2014 - 20:01

J'ai fait 15 \o/

(Comment ça c'est pas le sujet ? )

Le test de QI n'a de valeur qu'à travers la personne qui le fait passer,

Le test de QI n'a de valeur qu'au sein d'un arsenal d'outil thérapeutique et de diagnostic ou alors au sein d'un processus méthodologique dans divers domaine (neuro-science/psycho).

L'argument valable pour prétendre que ce test permet pour un individu donné d'appréhender son degré d’intelligence, je l'attends toujours.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par Yul le Lun 13 Oct 2014 - 20:27

  • Le test de la Mensa n'est pas un test permettant de calculer le QI.
  • Le WAIS et le WISC sont en revanche des ensembles de tests permettant d'évaluer (et non calculer) le QI d'une personne à un instant T.
  • Cela dit, le QI n'est pas l'intelligence. Il ne s'agit que d'un indice, une partie de... si vous voulez.
  • Tout le monde n'est pas capable de faire 40. Je n'ai pas fait mieux que 37.

Yul
Vieux de la vieille
Vieux de la vieille

Messages : 3940
Date d'inscription : 14/06/2014
Age : 32
Localisation : Dieppe

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par Invité le Lun 13 Oct 2014 - 20:30

Salut Yul,

je n'ai pas dit que ça permettait de calculer le QI, mais tu admettras que si le test qu'ils font passer pour être admi chez eux est de cet acabit, ça ne vaut pas grand chose...

Le 40, si je l'ai dit ce n'est certainement pas pour me la péter mais pour confirmer que je connais toutes les solutions attendues (ce qui m'a permis de remonter aux biais utilisés).

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par ErikFromFrance le Mar 14 Oct 2014 - 0:30

hobb a écrit:Bon, j'ouvre ce topic pour qu'on arrête de me faire des remarques comme quoi je n'ai pas passé de tests de QI (et pourquoi je n'en passerai pas). Pour illustrer j'ai pris un test que je considère comme bateau, qui est le test préliminaire pour accéder à ce nirvana de la gratification chez un "HQI" (notez les guillemets) : j'ai cité Mensa (disponible ici : http://www.mensa-france.org/fr/page/test-pr%C3%A9liminaire ).
Si tu ne veux pas passer de test, il te suffit de dire que tu ne veux pas passer de test. De toutes façons parmi les gens qui déclarent être "officiellement" HPI sur ce forum, on trouve des gens incapables de former une pensée logique et qui n'arriveront jamais à la cheville d'un normopensant qui a 2 sous de jugeotte.

Pas besoin non plus de chercher à dire de vilaines choses sur Mensa. Oui, j'en suis membre. Et je vois beaucoup de gens de l'extérieur qui ont beaucoup de commentaires à faire sur Mensa sans en avoir été membre, sans avoir rencontré ses membres, et sans avoir vraiment regardé ce qui s'y passe. Et le test en ligne n'a qu'une valeur "indicative". Et il s'adresse à des gens qui ne se sont pas entrainés. Ce que tu dis à la fin de ton commentaire comme quoi tu as déjà vu plus compliqué suggère que tu n'es peut-être pas dans les mêmes conditions que le candidat lambda. Et oui, si qq'un veut absolument rentrer à Mensa sans avoir le QI réel correspondant, c'est possible d'y rentrer malgré tout en s'entrainant. De semestre en semestre, les questions changent mais la nature du test et le type de question reste assez similaire pour gagner énormément en efficacité. Un candidat "entrainé" génère un résultat qui ne correspond pas à des capacités mais à des compétences.

Vu que j'ai eu les 40 bonnes réponses en 10 minutes
Je suis sceptique d'un temps aussi court. Le résultat maximal, pourquoi pas, bien que je doute aussi... mais 10 minutes ? Ca me semble TRES improbable.

Hé bien voilà, rien que ce test élitiste, est fait n'importe comment.
C'est toi qui parles d'élitisme. Quant à tes critiques...

Analyse prés test:

Question 7 :



réponse attendue : CD.

C'est cool, au premier abord on se dit "ben les deux seuls qui ne vont pas dans le même sens". Ben oui, sauf que si on répond BD c'est bon aussi : il sagit des deux plus petits. Mais bon pour Mensa visiblement cette explication vaut moins que la première. Est-on plus bête pour autant ?
Erreur de ta part. L'énoncé de la question est : "Parmi les 5 figures proposées, quelles sont les 2 qui ne vont pas avec les 3 autres ?"

Il ne s'agit donc pas de regrouper 2 figures qui iraient l'une avec l'autre, mais de regrouper 3 figures qui vont ensemble et de discriminer les 2 autres (qui n'ont d'ailleurs pas la nécessité de partager une similarité entre elles).



Question 8 :



réponse attendue : BD (les deux seuls où  le carré n'est pas au même endroit). Et si je me dis "bah les deux intrus, ce sont ceux qui ont 6 points (les deux seuls), dans ce cas on répond CE. Visiblement, ce raisonnement ne vaut rien par rapport à ce qu'ils attendent. Mais bon visiblement c'est normal...
Même cause => même erreur de ta part.



Question 12 :



celle là elle est pas mal. Réponse attendue : BE. Les deux seuls où le triangle et le quadrilatère n'ont pas de côté se touchant. Cool, sauf que je peux aussi dire BC parce que ce sont les deux seuls où le triangle se trouve dans le quadrilatère, ou bien AE parce que :
- ce sont les deux seuls où le triangle n'est pas isocèle
- ce sont les deux seuls où l'aire du quadrilatère est inférieure à celle du triangle
- ce sont les deux seuls où il n'y a pas d'axe de symétrie

ben c'est valable aussi. Mais visiblement non, sur ces 5 raisonnements qui se valent tout autant, un seul raisonnement est considéré comme correct.
Il me semble plutôt évident d'après la diversité des figures que le candidat est sensé comprendre que c'est la relation entre le carré et le triangle qui importe.

Les suggestions de réponses que tu fais ne sont pas entièrement fausses mais sont moins bonnes. Peut-être la question la plus sujette à controverse parmi celles que tu as relevées.


Question 15 :



réponse attendue : D. Sauf que la C marche aussi (de gauche à droite : on intervertit les deux et on rend celle du dessus pleine). Ce n'est pas plus capilotracté que de considérer que la conversion est bijective et qu'il doit paraître "normal" (mais logiquement faux) que si on nous dit que A=>B, alors B=>A forcément. C'est moins justifiable que la réponse C.
Je ne crois pas que ce soit la réponse D. D'ailleurs je suis curieux de la manière dont tu la justifierais.

Pour moi il n'y a aucune ambiguïté : réponse C. La seule info utile dont on dispose, c'est la transformation du pointillé en ligne continue, ce qui ne laisse que A, C, E... mais on se rend compte que A et E sont des propositions identiques donc on ne peut pas les retenir et il reste C.

Quant à ce que tu dis sur les conversions bijectives, c'est impossible car dans les carrés du haut on voit la ligne discontinue se transformer en pointillé et le pointillé se transformer en ligne pleine.


Question 28 :



réponse attendue : 31000 ( Ni = (Ni-1-Ni-2)*10 ). Ben oui, sauf qu'on peut aussi faire le raisonnement suivant qui est tout aussi valable :
(4-2)*5 -> 10
(10-2)*50 -> 400
donc :
(400-2)*3500 -> 1393000

C'est tout aussi valable, ça marche... mais pas ce qui est attendu (pas le droit de réfléchir comme ça)
Non ça n'est pas valable. Tous les nombres font partie de la suite et ton raisonnement ne marche pas avec (5-2)*10 ni avec (50-2)*400.

Traduction : si vous ne rentrez pas dans les cases de ceux qui ont conçus ce test, alors vous le foireriez alors que vous pouvez avoir pleinement le potentiel et la légitimité de vous inscrire chez eux (une méthode de réflexion différente et vous passez d'un sans faute à 35). Alors cet élitisme où si on ne réfléchit pas comme eux, alors on n'a pas la joie d'appartenir à cette élite, très peu pour moi. Je rajouterai de même que quand on conçoit un test, c'est joli d'essayer de se la péter en inventant des trucs soit-disant tordus, mais :
1°) j'ai déjà vu nettement plus compliqué (c'est un euphémisme)
2°) visiblement ils ne sont pas assez malins (c'est un comble quand même) pour voir que plusieurs solutions sont possibles à leurs questions.
Il te plaît de parler d'élitisme et tu voudrais revendiquer être au-dessus des élites qui elles ne sont "pas très malignes". Et en même temps, ça te donne un prétexte pour dire du mal d'un test en ligne et d'une association (et un peu de ses membres au passage). Mais en fait, tu commets des erreurs aberrantes qui permettent de sérieusement ébranler tes affirmations de test rempli en 10 minutes avec un score de 40.

Certaines choses que tu dis ici ou ailleurs sur le forum montrent que tu n'es pas con. Mais tu as tout de même démontré ici des jugements à l'emporte-pièce et tu as dit de grosses conneries. Ca nous arrive à tous de dire de grosses conneries, donc c'est pas grave. Mais sur un topic dédié à ta gloire personnelle où tu revendiques ta suprématie intellectuelle, ça fait quand même mauvais genre.

ErikFromFrance
Zébré et vacciné
Zébré et vacciné

Messages : 2860
Date d'inscription : 10/04/2014
Age : 38
Localisation : Roci Nantes

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par The turlutator le Mar 14 Oct 2014 - 2:02

Je viens de zieuter le tests, j'ai fait quelques questions avant de m'endormir dessus, et la 8 me pose quelques soucis...Je comprend bien que l'évidence est que le critère soit la place du carré, mais personnellement j'avais répondu AB car ce sont les seuls à ne pas avoir un nombre pairs de point.

Je me demandais donc dans quelle mesure ma réponse pourrait être recevable, vu que je regroupe bien trois figures qui vont ensemble et j'en discrimine deux autres non?

Bref autant le test ne m'intéresse pas trop, autant ce genre de conneries oui :-)

The turlutator
Inconditionnel
Inconditionnel

Messages : 396
Date d'inscription : 22/03/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par Invité le Mar 14 Oct 2014 - 7:30

Déjà c'est toi qui pars du principe que je ne connais personne de Mensa, que je ne me suis jamais renseigné etc. Jugement à l'emporte pièce aussi.

ErikFromFrance a écrit:
Il ne s'agit donc pas de regrouper 2 figures qui iraient l'une avec l'autre, mais de regrouper 3 figures qui vont ensemble et de discriminer les 2 autres (qui n'ont d'ailleurs pas la nécessité de partager une similarité entre elles).

Alors ça, c'est de la mauvaise foi ou je ne m'y connais pas  Rolling Eyes Et quand bien même ce serait exact, si l'énoncé peut être interprété de 2 manières différentes, c'est qu'il est mal posé.

Quant aux réponses, je ne vais pas reprendre point par point (pas le temps de toutes façons ni que ça à faire), mais je maintiens. Juste pour la question 28 je sais que a ne marche pas pour les intermédiaires, mais il n'est pas illogique du tout de faire (1,2)->3  (3,4)->5  (5,6) ->7. Je repars systématiquement du résultat précédent.

Quant à ce que je revendique : rien du tout (et encore moins une quelconque suprématie, si je voulais revendiquer quoique ce soit, tu en conviendras que ce n'est pas comme ça que je m'y prendrai...). Je pense que l'on s'est suffisamment vus pour que tu t'en aperçoive.

Bref, tout ça mis à part, le fond de ma pensée (parce que ce post contient un exemple illustratif, je l'ai bien spécifié), c'est que beaucoup de zèbres se plaignent d'avoir des difficultés d'intégration sociales, alors ce n'est pas en faisant des associations corporatistes comme celle-là et mettre volontairement une barrière entre les non-zèbres et les zèbres que ça va arranger les choses.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par Darth Lord Tiger Kalthu le Mar 14 Oct 2014 - 8:45

Je me suis permis de mettre vos analyses des pré test sous spoiler (pour ne pas retirer le plaisir aux gens qui aiment bien passer ce genre de testes, mais je ne supprime pas car il ne s'agit pas de véritables items d'un test officiel et comme ça chacun sera libre de regarder vos analyses respectives).

_________________
Appel tigres // Règles de courtoisie // pour les nouveaux // C'est quoi les Tigres ?
"Hasta la tigrolution siempre !" "Nous pensons trop et ne ressentons pas assez !"

Darth Lord Tiger Kalthu
Maître es rayures
Maître es rayures

Messages : 16923
Date d'inscription : 02/12/2012
Age : 37
Localisation : Koriban

http://www.zebrascrossing.net/t14849-qu-est-ce-que-le-tigre#6200

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par Invité le Mar 14 Oct 2014 - 8:55

Ce que je veux dire et pour finir là dessus, c'est que beaucoup ne vont pas bien à cause de cette difficulté relationnelle. Alors si vous trouvez un perchoir suffisamment haut pour que votre confiance en vous aille mieux, tant mieux, mais ce n'est pas en se mettant le plus haut possible que vous vous intégrerez mieux à ceux d'"en bas"...

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par Darth Lord Tiger Kalthu le Mar 14 Oct 2014 - 8:57

(c'est qui "vous" ?)

_________________
Appel tigres // Règles de courtoisie // pour les nouveaux // C'est quoi les Tigres ?
"Hasta la tigrolution siempre !" "Nous pensons trop et ne ressentons pas assez !"

Darth Lord Tiger Kalthu
Maître es rayures
Maître es rayures

Messages : 16923
Date d'inscription : 02/12/2012
Age : 37
Localisation : Koriban

http://www.zebrascrossing.net/t14849-qu-est-ce-que-le-tigre#6200

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par Suce ces p'tits Bleus ! le Mar 14 Oct 2014 - 9:02

Je ne pense pas que Mensa a pour but d' "arranger les choses".
Je pense qu' "arranger les choses", est une volonté de chacun, comme adhérer ou non à Mensa, comme vouloir s'intégrer ou non en société.
Quand on a compris qu'il ne faut rien attendre des autres, on trace son chemin.

Suce ces p'tits Bleus !
Vieux de la vieille
Vieux de la vieille

Messages : 7836
Date d'inscription : 28/03/2013
Localisation : Une note de musique qui débite en 74.

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par Invité le Mar 14 Oct 2014 - 9:55

Darth Lord Tiger kalthu a écrit:(c'est qui "vous" ?)

Ceux qui se sentent concernés ;-)

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par Gabylune le Mar 14 Oct 2014 - 10:08

@Hobb: De deux choses l'une:

-Ceci n'est PAS DU TOUT un test de QI normalisé telle que la
WAIS. Fiabilité=0.

- Ce questionnaire permet d'auto-évaluer ses possibilités d'entrer
à Mensa. L'inscription définitive demande un QIT>130 d'après la
Wechsler Scale justement.


Voilà, voilà.

Gabylune
Zèbre fidèle
Zèbre fidèle

Messages : 116
Date d'inscription : 06/10/2013
Age : 24
Localisation : Val de Marne

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par Darth Lord Tiger Kalthu le Mar 14 Oct 2014 - 10:37

hobb a écrit:
Darth Lord Tiger kalthu a écrit:(c'est qui "vous" ?)

Ceux qui se sentent concernés ;-)
Et les paranos ?

_________________
Appel tigres // Règles de courtoisie // pour les nouveaux // C'est quoi les Tigres ?
"Hasta la tigrolution siempre !" "Nous pensons trop et ne ressentons pas assez !"

Darth Lord Tiger Kalthu
Maître es rayures
Maître es rayures

Messages : 16923
Date d'inscription : 02/12/2012
Age : 37
Localisation : Koriban

http://www.zebrascrossing.net/t14849-qu-est-ce-que-le-tigre#6200

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par Suce ces p'tits Bleus ! le Mar 14 Oct 2014 - 10:47

Darth Lord Tiger kalthu a écrit:
hobb a écrit:
Darth Lord Tiger kalthu a écrit:(c'est qui "vous" ?)

Ceux qui se sentent concernés ;-)
Et les paranos ?

Attention, là tu attaques un club très élitiste ! Dent pétée

Suce ces p'tits Bleus !
Vieux de la vieille
Vieux de la vieille

Messages : 7836
Date d'inscription : 28/03/2013
Localisation : Une note de musique qui débite en 74.

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par Invité le Mar 14 Oct 2014 - 11:31

Et hop me voilà comme un cheveu sur la soupe !  Very Happy

Je ne suis arrivée parmi vous que depuis quelques jours, mais j'aimerai apporter ma modeste pierre au sujet.

J'ai été testée il y a une vingtaine d'années sans avoir rien demandé à personne. A la sortie j'ai eu un chiffre et une analyse que j'ai trouvé très réductrice, ce qui m'a poussé à prendre la décision de le garder exclusivement pour moi pour des raisons de convivialité, et à mettre le sujet de coté sans aller plus loin.
Ok j'ai un cerveau, ok il est performant, mais au delà de ça, je ne voyais pas en quoi ça pouvait révolutionner ma vie.
Aujourd’hui on me proposerait d'en refaire un, je refuserai pour les même raisons. D'ailleurs je n'ai donné les résultats de ce test à personne et je ne le ferai jamais. On me reproche assez souvent mon arrogance comme ça...

Je trouve cela très personnel et intime, et je trouve contre-productif de le communiquer quand on en a le choix.
J'ai côtoyé des gens bien plus intelligents que moi, d'autres moins, et chacun m'a apporté quelque chose de différent de moi, et c'est ce que j'apprécie chez eux. Comme j'espère qu'ils apprécient d'autres choses chez moi que mes travers liés à la douance.

Quand à Mensa, cela ne m'a jamais intéressé. Il y a une sorte de conformisme qui ne me correspond pas. Ça serait  comme dire : tous les gens en rouge vous rentrez, les autres... vous aviez qu'à vous habiller en rouge, vous pouvez pas rentrer c'est soirée privée !
Je préfère rencontrer des gens qui ont des centres d’intérêt proches des miens plutôt que dans ma tranche de QI -  avec qui je n'aurais peut être rien à partager.
[Mode Evelyne Thomas ON]C'est mon choix [/Mode Evelyne Thomas]

Tout ce que je voulais dire, c'est qu'un choix est personnel et doit être respecté, qu'il soit de se faire tester - ou pas- ou de rentrer à Mensa - ou pas.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par The turlutator le Mar 14 Oct 2014 - 15:16

bon oui mais ma questions alorrreuuhhhh! :-)

quelqu'un à une idée ou je me suis totalement trompé? ^^

The turlutator
Inconditionnel
Inconditionnel

Messages : 396
Date d'inscription : 22/03/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par Invité le Mar 14 Oct 2014 - 15:24

Ben à partir du moment où tu trouves une logique qui répond à l'énoncé initial, elle est recevable...

Quant à dire qu'on en cherche deux qui ne correspondent pas aux 3 autres (et non deux qui se ressemblent et les 3 autres qui ne se ressemble pas), un peu de logique montre que si A=>B, alors non B => non A (contrairement à ce qui est supposé par ceux qui ont fait le test où il est considéré que si A=>B alors B=>A, ce qui est faux). Dans ce cas si on trouve un point commun entre deux figures, il suffira de dire que les 3 autres n'ont pas ce point (ce qui est un critère) pour retomber sur leur énoncé. En bref, les deux reviennent exactement au même.

Bref : oui, tu as raison aussi.

Et je me permets un PS : nulle part je n'ai fais ni ai l'intention d'émettre une quelconque critique des membres de cette assoc. Je parle du principe général, qu'elle soit de cette association ou d'une autre. mais quand je regarde une conf de Mensa et qu'on dit "il y a aussi des gens qui ont une extrême facilité, en particulier certains polytechniciens pour qui les maths, enfin tout ce qui est mathématique / calcul, il n'y a aucun obstacle, ils peuvent aller aussi loin sans aucun effort." (directement tiré d'une conf), ben je me dis que l'interlocutrice ne doit pas connaitre grand chose à la manière dont les maths s'apprennent, y compris de "certains polytechniciens". On peut avoir plus ou moins de facilités mais dire qu'on va où on veut sans effort, allez dire ça à Wiles qui a passé 40 ans de sa vie à démontrer un truc de maths qu'on soupçonnais depuis plusieurs siècles... N'importe quoi... Ca serait pas mal d'arrêter de parler au nom de ceux qui sont concernés mais qui ne veulent pas qu'on sorte des conneries comme ça sur eux... Si des matheux vraiment doués voulaient parler de leur milieu professionnel, ils le font eux même (et judicieusement), ne vous en faites pas pour ça.


Dernière édition par hobb le Mar 14 Oct 2014 - 16:08, édité 4 fois

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par Suce ces p'tits Bleus ! le Mar 14 Oct 2014 - 15:28

AB, C'est Assez Bien, ça me va comme réponse.

Et puis les deux impairs font la pair, l'honneur est sauf.

Suce ces p'tits Bleus !
Vieux de la vieille
Vieux de la vieille

Messages : 7836
Date d'inscription : 28/03/2013
Localisation : Une note de musique qui débite en 74.

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par Gabylune le Mar 14 Oct 2014 - 16:11

@Hobb: Il y a une différence entre réussir un doctorat de maths quasi sans suer et pratiquer la recherche de très haut niveau.

Je suis en L1, n'ai jamais fourni aucun effort en maths/physique pour être premier. C'est le cas de certains.

Arielle Adda connait bien le fonctionnement des doués, ne la juge pas sur une phrase.

Par ailleurs, j'aimerais que tu me présentes les gens pour lesquels A>B<=>B>A!

Gabylune
Zèbre fidèle
Zèbre fidèle

Messages : 116
Date d'inscription : 06/10/2013
Age : 24
Localisation : Val de Marne

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par Invité le Mar 14 Oct 2014 - 16:14

Gabylune a écrit:@Hobb: Il y a une différence entre réussir un doctorat de maths quasi sans suer et pratiquer la recherche de très haut niveau.

Je suis en L1, n'ai jamais fourni aucun effort en maths/physique pour être premier. C'est le cas de certains.

Il y a une très grosse différence entre la L1, un doctorat et ceux qui ont la chance de finir dans la recherche. N'extrapole pas ton expérience personnelle en L1 aux études suivantes. JAMAIS je n'ai vu un seul thésard ne pas suer pendant sa thèse, quel qu'il soit et quelque soit son niveau. Quand tu auras finit ta thèse si tu en fais une, j'aimerai que tu relise ces lignes ensuite, tu verras...

Gabylune a écrit:
Arielle Adda connait bien le fonctionnement des doués, ne la juge pas sur une phrase.

Ben qu'elle ne juge pas les génies des maths...

Gabylune a écrit:
Par ailleurs, j'aimerais que tu me présentes les gens pour lesquels A>B<=>B>A!

CF mon premier post.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par meï le Mar 14 Oct 2014 - 17:14

en passant
personne ne dit, je pense, que les tests de QI , aucuns, ne sont parfaits, c'est impossible. flower

on tente d'approcher une forme de "mesure" de quelque chose qui approche vaguement une "intelligence", selon les tests, avec diverses approches...(ici au centre ou enfants surdoués, ils font aussi un bilan basé sur les intelligences de Gardner par ex...américain et très peu usité.mes fils l'ont passé, c'est super interessant.)
le test de mensa se passe sur table celui du site est un prétest juste 's 'amuser"., s'evaluer rapidement..(très.))
et sur ceux sur table il y a un peu plus de choses, etc.(même si il reste imparfait, et ne propose qu'une forme "logico-truc" sans l'analyse qui av avec.)

et surtout, on eut tout à fait entrer à MENSA  avec un Wais >131......(ou un test homologué) ils savent pertinament que totu le monde ne peut pas reussir leur test sur table et que le wais est plus "vaste et complet".  Wink
bonne soirée!

meï
Zébré et vacciné
Zébré et vacciné

Messages : 1247
Date d'inscription : 26/07/2009
Age : 43
Localisation : à l'Ouest

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par Gabylune le Mar 14 Oct 2014 - 18:40

D'après le ton martial de tes affirmations Hobb, tu sembles évoluer au quotidien dans les laboratoires de recherches, me tromperai-je ? 

Il existe, je tiens à le souligner, des thésards rédigeant leur thèse d'un coup de main en mangeant leur sandwich. 

Regardons JC Naouri. Ne le jugeons pas sur ses choix de carrières.


Entre 1er à NormaleSup Ulm à 18 ans, finit sa thèse en 1 an ( ! ). Sujet : Analyse factorielle des correspondances continues.

Bien, un unique contre-exemple invalidant ton raisonnement, j'en ai fini.

Gabylune
Zèbre fidèle
Zèbre fidèle

Messages : 116
Date d'inscription : 06/10/2013
Age : 24
Localisation : Val de Marne

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi je ne passerai jamais de test

Message par Contenu sponsorisé Aujourd'hui à 11:50


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 4 1, 2, 3, 4  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum