Éveil de la conscience
4 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Re: Éveil de la conscience
âme sœur a écrit:La panoplie du con (liste non exhaustive) :
- le flood ( c'est une manière de montré qu'on est entier dans ce que l'on dit )
- le flood de sujet ( faut bien se mettre quelque chose sous la dents, la pluie et le beau temps et le nom des pots de fleur ça va deux seconde...)
- le flood de rapport ( usage de la métaphore pour illustré l'idée, qui nécessite d'avoir suivi et saisi l'interlocuteur depuis le début pour être comprise )
- la pertinence ( la pertinence n'existe que dans la finition de l'action, un jour faudrait comprendre ça chez le con, ça éviterai des désagréments)
- l'impertinence ( a un moment donné on en a marre d'être pris pour un con! période de faiblesse )
- la non pertinence (précipitation, découlant de la tension nerveuse qui lui est infligé par son interlocuteur, qui ne semble pas être dans une vision d'amour )
- la bêtise feinte ( perte de patience, engage perfidie, en réponse bien sûr a ce qu'on a perçu de perfide aussi chez l'autre, tellement annexe...)
- l'intelligence feinte ( essai, tant bien que mal, comme une voiture avec une seule roue, de gagner la course, de faire passé le message. trop souvent il est trop tard, ce stade est un bon indicateur d'endurance chez le con )
- la feinte ( on se prend au jeux de l'autre, situation de repli, refus d'être vraiment pris pour un con, alors on rentre dans une dynamique de sabotage )
- la grossièreté ( la vie d'ma mère que vous m'cassé les couilles )
- la vulgarité ( la vie d'ma grand mère que ton post c'est de la grosse merde )
- l'éloquence ( éloquence pathétique de façade, minable face au réel messages pensé par le con )
- le manque d'à-propos ( quand a l'initial le dialogue est mal engagé, les a propos sont tout simplement bridés, c'est pas évident non ? )
- le blouson réversible ( décompensation nerveuse temporaire, déclenché par la difficulté de concevoir qu'on puisse avoir raison, mais se tromper )
- la cape ( toujours )
- la fausse barbe ( ça dépend )
- la vraie barbe ( celle de la sagesse là oui )
- les lunettes pour éviter de se faire taper dessus ( au pire, le regret de ne pas se faire entendre, et de créer une situation conflictuelle, rien au delà, encore moins de la culpabilité vis a vis de l'autre, mais vis a vis de l'amour qu'on lui porte )
- les lunettes pour mieux voir ( celle des x-men )
...
on m'a bien trop pris pour un con pour que jpuisse laissé passé un message pareil, un truc que l'intelligent n'a pas compris, c'est que le con maîtrise très bien le langage sentimental, et dans ce langage les mots n'ont aucune importance
je crois qu'en réalité le con vis dans une dimension parallèle ou les critères de crédibilité ne sont pas les mêmes, comme si le con n'étais pas fait pour les petite bouche
mon message trop con qui ne dépasse pas l'utilité de ce post
tiens j'vais finir avec une métaphore bien merdique : un joueur pro de football qui joue avec des bébé, n'aura pas l'occasion d'user de tout son talent, alors a ce moment là avec les bébé, si on le juge, il aura bien l'air d'un con oui ^^ et les bébé autour de lui, sont pas si bébé que ça justement et un peu perfide sur les bords.
izer dans le vaisseau- Messages : 66
Date d'inscription : 26/04/2014
Re: Éveil de la conscience
c'étais qui ce zouave qui s'est confrontés aux écueil qui m'ont déchiré ici aussi ? je penses que c'est un des très rare surdoué de ce forum, un des seuls évoluant dans la créativité plutôt que dans les pavés de 4 km xd suintant la logique a deux balles, c'est un des seuls qui engage un raisonnement qui met en dynamique la réalité ( a toi le con frustré, avant de dire que ça veut rien dire ce que je dis, lis le texte dont je parle, et réfléchis bien, concentre toi bien, pas mal de chance que t'ai toujours pas compris, mais je t'en supplie, arrête de croire que qu'il faille parler comme un dico sans la moindre faille entre la logique des mots pour dire quelque chose de vraisemblable ), plutôt que ces éternels pavé intellectuel qui sont plutôt l'ennui de (t)hqi pas vraiment intelligentâme sœur a écrit:On est du genre à kiffer le même genre de zouaves:
c peut être très naïf mais c puissant souvent l'intelligence supérieur, ça délire pas des pavés, ça avance ça ressasse pas, le temps n'est plus a l'introspection
rubiks cube n'est pas une vision des choses, rubiks cube fait figure de figurant, alors ne prend pas trop rubkis cube au serieux
izer dans le vaisseau- Messages : 66
Date d'inscription : 26/04/2014
Age : 29
Localisation : montpellier
Re: Éveil de la conscience
Toi, t'es un bon ! Je te réponds dès que je suis débanni.
Nb pour Starsky et Hutch: ceci n'est pas un contour de ban, c'est de l'humour.
Nb pour Starsky et Hutch: ceci n'est pas un contour de ban, c'est de l'humour.
Invité- Invité
Re: Éveil de la conscience
Bah on s'amuse comme on peut.
N'empêche t'es de plus en plus excité.
N'empêche t'es de plus en plus excité.
Invité- Invité
Re: Éveil de la conscience
Je suis même pas banni pour celui-là ( https://www.zebrascrossing.net/t16966p60-doue-surdoue-ou-seulement-tres-intelligent-controverse#731739 ) puisqu'il est pas édité par la modo. Pour lequel alors ??
Invité- Invité
Re: Éveil de la conscience
Oh moi je cherche pas à les comprendre,
des fois sur un point précis par eux détaillé pourquoi pas mais ça part si vite en défaut de logique que s'en détacher vaut mieux que quoi que ce soit.
Attends franchement qu'est-ce qu'on en a à foutre, grosso modo tu sais bien quand ça pêche,
des fois y laissent des fois pas, des fois y voient rien, des fois y sont pas au courant, des fois y se font des films, des fois y se comprennent pas eux-mêmes, des fois y en a un de véner, des fois y zont un balai dans le cul ou y font du zèle pour montrer leur chevaleresque, des fois y s'en foutent grave, tout ça quoi,
donc pas de logique mais pas d’intransigeance (je sais tu regrettes, moi aussi, j'aime ce qui est carré) invétérée,
ça te fait chier parce que tu as encore l'impression d'avoir besoin de dire des trucs.
des fois sur un point précis par eux détaillé pourquoi pas mais ça part si vite en défaut de logique que s'en détacher vaut mieux que quoi que ce soit.
Attends franchement qu'est-ce qu'on en a à foutre, grosso modo tu sais bien quand ça pêche,
des fois y laissent des fois pas, des fois y voient rien, des fois y sont pas au courant, des fois y se font des films, des fois y se comprennent pas eux-mêmes, des fois y en a un de véner, des fois y zont un balai dans le cul ou y font du zèle pour montrer leur chevaleresque, des fois y s'en foutent grave, tout ça quoi,
donc pas de logique mais pas d’intransigeance (je sais tu regrettes, moi aussi, j'aime ce qui est carré) invétérée,
ça te fait chier parce que tu as encore l'impression d'avoir besoin de dire des trucs.
Invité- Invité
Re: Éveil de la conscience
âme sœur a écrit:
« Le plaisir qu'il y a à comprendre certains raisonnements délicats dispose l´esprit en faveur de leurs conclusions. »
j'me demande si la vérité ne nous ai pas inscrite a notre insu
izer dans le vaisseau- Messages : 66
Date d'inscription : 26/04/2014
Age : 29
Localisation : montpellier
Re: Éveil de la conscience
https://www.zebrascrossing.net/t17031-si-la-peur-du-faux-self-creait-la-peur-tout-cour#735986
Je t'aime.
tourne a écrit:Déjà, faux-self, c'est un peu comme pervers narcissique, c'est largement galvaudé et utilisé à tout va, largement au-delà de leur signification réelle.
Non, non, quand on s'adapte à l'interlocuteur, qu'on communique de la pluie et du beau temps avec le voisin, même si on préfère discuter philo, on ne risque pas pour autant de développer un faux-self...
A vrai dire, les discours fort à la mode parmi certains psy et pro du développement personnel fait aussi s'écarter de la route de la douance bon nombre de vrais surdoués qui justement, vont plutôt bien.
En ce qui me concerne, je n'ai aucun mal à comprendre "les autres", pas comme un ensemble mais comme une somme d'interlocuteurs. Justement, je trouve que l'intelligence au sens large, l'empathie, la capacité à percevoir des finesses de discours et de comportements devraient nous rendre plus aptes à nous adapter et à rentrer en communication avec l'autre. Percevoir ses faiblesses, ses limites mais aussi ses envies, ses points forts, etc... c'est quand même avant tout un atout.
Pourquoi est-ce que parfois ça ne marche pas.... On peut réfléchir à la question mais le mettre sur le compte de l'intelligence, c'est un peu bizarre en fait...
Je sais pas, quand j'interagis avec mon chien ou mon cheval, je ne me demande pas si c'est parce que j'ai un bon gros faux self que ça se passe bien.
Ca se passe bien parce que je le prends pour ce qu'il est, différent de moi, et que je n'ai pas d'attentes irréalistes envers lui. Ca ne veut pas dire que je le prends pour un con non plus.
Les gens c'est un peu pareil.
Il y a plein de gens normaux avec qui l'interaction est agréable et bénéfique pour moi. Souvent, pourtant, je ressens aussi les limites, le fait que je ne pourrais pas forcément être pleinement moi-même dans cette relation. Et alors? C'est aussi le cas avec les surdoués en fait. On se rend compte aussi qu'au delà du niveau d'intelligence, il y a ce qu'on en fait, il y a le chemin de vie de chacun, il y a surtout les valeurs humaines auxquelles on prête le plus d'importance. Au final, est-ce que ce n'est pas ça qui a le plus de signification?
Je ne vois pas bien ce qui pourrait empêcher une discussion sereine et posée avec des personnes moins intelligentes, à la rigueur, l'élément le plus important, c'est d'être dans un état d'esprit de bienveillance, d'acceptation de l'autre pour ce qu'il est, et non dans la peur ou la volonté de se comparer et de se placer au-dessus. Ca demande donc une certaine dose d'estime de soi puis d'estime de l'autre. Mais rien de plus je crois...
Du coup, ce qui fait rejeter l'autre, qu'on soit surdoué ou pas, plutôt que le faux-self, est-ce que ce ne serait pas un manque d'estime de soi, qui fait qu'on attend tout de l'autre? On attend qu'il comprenne tout, on attend qu'il compense tout, on attend qu'il accepte tout, on attend qu'il nous apporte ce qu'on ne sait pas s'apporter à soi-même.
Je t'aime.
Invité- Invité
Re: Éveil de la conscience
moroz a écrit:âme sœur a écrit:
« Le plaisir qu'il y a à comprendre certains raisonnements délicats dispose l´esprit en faveur de leurs conclusions. »
j'me demande si la vérité ne nous ai pas inscrite a notre insu
On a un réflexe plus qu'une conscience, il est vrai. On croit qu'on est là, on croit qu'on est le rameur de la barque. En réalité, on écope pour s'occuper le surplus de matière grise disponible. On a une conscience parce que c'est pratique pour dicter une liste de courses... pas beaucoup plus d'intérêt...
Invité- Invité
Re: Éveil de la conscience
Je sens que tu as compris le flow de ouf derrière les mots, t'as du flou artistique et de la cogitation quand beaucoup miment les apparences de l'intelligence supposée (comment peuvent-ils la reconnaitre puisqu'elle ne les intéresse qu'au moment où il s'agit de briller en société ? (à l'occasion, il faudra parler des vrais narcissiques...).moroz a écrit:c'étais qui ce zouave qui s'est confrontés aux écueil qui m'ont déchiré ici aussi ? je penses que c'est un des très rare surdoué de ce forum, un des seuls évoluant dans la créativité plutôt que dans les pavés de 4 km xd suintant la logique a deux balles, c'est un des seuls qui engage un raisonnement qui met en dynamique la réalité ( a toi le con frustré, avant de dire que ça veut rien dire ce que je dis, lis le texte dont je parle, et réfléchis bien, concentre toi bien, pas mal de chance que t'ai toujours pas compris, mais je t'en supplie, arrête de croire que qu'il faille parler comme un dico sans la moindre faille entre la logique des mots pour dire quelque chose de vraisemblable ), plutôt que ces éternels pavé intellectuel qui sont plutôt l'ennui de (t)hqi pas vraiment intelligentâme sœur a écrit:On est du genre à kiffer le même genre de zouaves:
c peut être très naïf mais c puissant souvent l'intelligence supérieur, ça délire pas des pavés, ça avance ça ressasse pas, le temps n'est plus a l'introspection
rubiks cube n'est pas une vision des choses, rubiks cube fait figure de figurant, alors ne prend pas trop rubkis cube au serieux
Invité- Invité
Re: Éveil de la conscience
J'aime bien le flow de ouf - je rapplique dès que quelqu'un utilise ce mot.
Flow flow flow
Flow flow flow
Invité- Invité
Re: Éveil de la conscience
Nan, c'est l'intuition mystique.
Et lorsque quelqu'un emploie ce terme, sans que je le lise, je ne le remarque pas vu que je ne l'ai pas lu.
Mais je sais qu'à chaque fois que je lis le terme "flow", ben je l'ai lu, et que c'est trop mystique.
Et lorsque quelqu'un emploie ce terme, sans que je le lise, je ne le remarque pas vu que je ne l'ai pas lu.
Mais je sais qu'à chaque fois que je lis le terme "flow", ben je l'ai lu, et que c'est trop mystique.
Invité- Invité
Re: Éveil de la conscience
moroz a écrit:ton adn contiens des milliards de caractheristiques differentes, si tu chie pour que deux d'entre elles soit hétérogene, tas pas fini d'pleuré xd
T'es ouf, toi. J'aime bien comment tu causes aux gens.
Invité- Invité
Re: Éveil de la conscience
Faut penser par stéréotypes pour mieux appréhender ce qui nous échappe, jusqu'à pouvoir penser plus finement. Ce qui nous échappe, nous, passe par la zébritude si besoin.
Invité- Invité
Re: Éveil de la conscience
Dans mes vies antérieures, j'ai owned tellement de quarantenaires et plus ici-même. On peut trouver des vidéos ou des chapitres qui disent "pas d'age pour être précoce"... Bah si ! Si t'étais précoce et que tu retardes à mort alors tu l'es plus.
Invité- Invité
Re: Éveil de la conscience
Pandémonium a écrit:Merci Darth mais y avait pas mort d'homme non plus
Je sais que vous avez beaucoup de taf ici
Antisocial et lèche-boules...
Invité- Invité
Re: Éveil de la conscience
Ouais, je préfère les boules à la salade
Ca pose un problème ?
Chacun ses goûts ^^
Ca pose un problème ?
Chacun ses goûts ^^
r'Eve- Messages : 4090
Date d'inscription : 22/06/2014
Age : 50
Localisation : Mickeyland
Re: Éveil de la conscience
D'un autre côté c'est un peu "normal", comme je suis une fille ...
Allez, je te laisse sinon tu vas encore pleurer
Et y a rien qui pu plus qu'un chien mouillé (c'était une boutade)
Allez, je te laisse sinon tu vas encore pleurer
Et y a rien qui pu plus qu'un chien mouillé (c'était une boutade)
ⵣ C'est nous ⵣ a écrit:Bon je crois j'ai assez montré mon inanité,
merci Pandémonium et moroz (merci 'tit con) !
Chô pour la tantième.
r'Eve- Messages : 4090
Date d'inscription : 22/06/2014
Age : 50
Localisation : Mickeyland
Re: Éveil de la conscience
S'isoler des cons et venir écrire des choses insignifiantes ici. Parfois, inverser les rôles et se reposer IRL. Souvent, gros concours.
Invité- Invité
Re: Éveil de la conscience
- Spoiler:
- Paul Valéry
Monsieur Teste (trouvable en pdf)
La bêtise n'est pas mon fort. J'ai vu beaucoup d'individus, j'ai visité quelques nations, j'ai pris ma part d'entreprises diverses sans les aimer, j'ai mangé presque tous les jours, j'ai touché à des femmes. Je revois maintenant quelques centaines de visages, deux ou trois grands spectacles, et peut-être la substance de vingt livres. Je n'ai pas retenu le meilleur ni le pire de ces choses : est resté ce qui l'a pu.
Cette arithmétique m'épargne de m'étonner de vieillir. Je pourrais aussi faire le compte des moments victorieux de mon esprit, et les imaginer unis et soudés, composant une vie heureuse... Mais je crois m'être toujours bien jugé. Je me suis rarement perdu de vue ; je me suis détesté, je me suis adoré, — puis nous avons vieilli ensemble.
Souvent, j'ai supposé que tout était fini pour moi, et je me terminais de toutes mes forces, anxieux d'épuiser, d'éclairer quelque situation douloureuse. Cela m'a fait connaître que nous apprécions notre propre pensée beaucoup trop d'après l’expression de celle des autres! Dès lors, les milliards de mots qui ont bourdonné à mes oreilles, m'ont rarement ébranlé par ce qu'on voulait leur faire dire; et tous ceux que j'ai moi-même prononcés à autrui, je les ai senti se distinguer toujours de ma pensée, — car ils devenaient invariables.
Si j'avais décidé comme la plupart des hommes, non seulement je me serais cru leur supérieur, mais je l'aurais paru. Je me suis préféré. Ce qu'ils nomment un être supérieur est un être qui s'est trompé. Pour s'étonner de lui, il faut le voir, — et pour être vu il faut qu'il se montre. Et il me montre que la niaise manie de son nom le possède. Ainsi, chaque grand homme est taché d'une erreur. Chaque esprit qu'on trouve puissant, commence par la faute qui le fait connaître. En échange du pourboire public, il donne le temps qu'il faut pour se rendre perceptible, l'énergie dissipée à se transmettre et à préparer la satisfaction étrangère. Il va jusqu'à comparer les jeux informes de la gloire, à la joie de se sentir unique — grande volupté particulière.
J'ai rêvé alors que les têtes les plus fortes, les inventeurs les plus sagaces, les connaisseurs le plus exactement de la pensée devaient être des inconnus, des avares, des hommes qui meurent sans avouer. Leur existence m'était révélée pur celle même des individus éclatants, ua peu moins solides.
L'induction était si facile que j'en voyais la formation à chaque instant. Il suffisait d'imaginer les grands hommes ordinaires, purs de leur première erreur, ou de s'appuyer sur cette erreur même pour concevoir un degré de conscience plus élevé un sentiment de la liberté d'esprit moins grossier. Une opération aussi simple me livrait des étendues curieuses, comme si j'étais descendu dans la mer. Perdus dans l'éclat des découvertes publiées, mais à côté des inventions méconnues que le commerce, la peur, l'ennui, la misère commettent chaque jour, je croyais distinguer des chefs-d'œuvre intérieurs. Je m'amusais à éteindre l'histoire connue sous les annales de l'anonymat.
C'étaient, invisibles dans leurs vies limpides, des solitaires qui savaient avant tout le monde. Ils me semblaient doubler, tripler, multiplier dans l'obscurité chaque personne célèbre, — eux, avec le dédain de livrer leurs chances et leurs résultats particuliers.Ils auraient refusé, à mon sentiment, de se considérer comme autre chose que des choses...
Ces idées me venaient pendant l'octobre de 93, dans les instants de loisir où la pensée se joue seulement à exister.
Je commençais de n'y plus songer, quand je lis la connaissance de M. Teste. (Je pense maintenant aux traces qu'un homme laisse dans le petit espace où il se meut chaque jour.) Avant de nie lier avec M. Teste, j'étais attire par ses allures particulières. J'ai étudie ses yeux, ses vêtements, ses moindres paroles sourdes au garçon du café où je le voyais. Je me demandais s'il se sentait observé. Je détournais vivement mon regard du sien, pour surprendre le sien me suivre. Je prenais les journaux qu'il venait de lire, je recommençais mentalement les sobres gestes qui lui échappaient; je notais que personne ne faisait attention à lui.
Je n'avais plus rien de ce genre à apprendre, lorsque nous entrâmes en relation. Je ne l'ai jamais vu que la nuit. Une fois dans une sorte de b... ; souvent au théâtre. On m'a dit qu'il vivait de médiocres opérations hebdomadaires à la Bourse. Il prenait ses repas dans un petit restaurant de la rue Vivienne. Là, il mangeait comme on se purge, avec le même entrain. Parfois, il s'accordait ailleurs un repas lent et fin.
M. Teste avait peut-être quarante ans. Sa parole était extraordinairement rapide, et sa voix sourde. Tout s'effaçait en lui, les yeux, les mains. Il avait pourtant les épaules militaires, et le pas d'une régularité qui étonnait. Quand il parlait, il ne levait jamais un bras ni un doigt : il avait tué la marionnette. Il ne souriait pas, ne disait ni bonjour ni bonsoir ; il semblait ne pas entendre le «Comment allez-vous?»
Sa mémoire me donna beaucoup à penser. Les traits par lesquels j'en pouvais juger, me firent imaginer une gymnastique intellectuelle sans exemple. Ce n'était pas chez lui une faculté excessive, — c'était une faculté éduquée ou transformée. Voici ses propres paroles :
«II y a vingt ans que je n'ai plus de livres. J'ai brûlé mes papiers aussi. Je rature le vif... Je retiens ce que je veux. Mais le difficile n'est pas là. l est de retenir ce dont je voudrai demain!... J'ai cherché un crible machinal... »
A force d'y penser, j'ai fini par croire que M. Teste était arrivé à découvrir des lois de l'esprit que nous ignorons. Sûrement, il avait dû consacrer des années à cette recherche: plus sûrement, des années encore, et beaucoup d'autres années avaient été disposées pour mûrir ses inventions et pour en faire ses instincts. Trouver n'est rien. Le difficile est de s'ajouter ce qu'on trouve.
L'art délicat de la durée, le temps, sa distribution et son régime, — sa dépense à des choses bien choisies, pour les nourrir spécialement, — était une des grandes recherches de M. Teste. Il veillait à la répétition de certaines idées ; il les arrosait de nombre. Ceci lui servait à rendre finalement machinale l'application de ses études conscientes. Il cherchait même à résumer ce travail. Il disait souvent: «Maturare!... »
Certainement sa mémoire singulière devait presque uniquement lui retenir cette partie de nos impressions que notre imagination toute seule est impuissante à construire. Si nous imaginons un voyage en ballon, nous pouvons avec sagacité, avec puissance, produire beaucoup de sensations probables d'un aéronaute; mais il restera toujours quelque chose d'individuel à l'ascension réelle, dont la différence avec notre rêverie exprime la valeur des méthodes d'un Edmond Teste.
Cet homme avait connu de bonne heure l'importance de ce qu'on pourrait nommer la plasticité humaine. Il en avait cherché les limites et le mécanisme. Combien il avait dû rêver à sa propre malléabilité !
J'entrevoyais des sentiments qui me faisaient frémir, une terrible obstination dans des expériences enivrantes. Il était l'être absorbé dans sa variation, celui qui devient son système, celui qui se livre tout entier à la discipline effrayante de l'esprit libre, et qui fait tuer ses joies par ses joies, la plus faible par la plus forte, — la plus douce, la temporelle, celle de l'instant et de l'heure commencée, par le fondamentale — par l'espoir de la fondamentale.
Et je sentais qu'il était le maître de sa pensée: j'écris là cette absurdité. L'expression d'un sentiment est toujours absurde.
M. Teste n'avait pas d'opinions. Je crois qu'il se passionnait à son gré, et pour atteindre un but défini. Qu'avait-il fait de sa personnalité ? Comment se voyait-il ?... Jamais il ne riait, jamais un air de malheur sur son visage. Il haïssait la mélancolie.
Il parlait, et on se sentait dans son idée, confondu avec les choses: on se sentait reculé, mêlé aux maisons, aux grandeurs de l'espace, au coloris remué de la rue, aux coins... Et les paroles le plus adroitement touchantes, — celles même qui font leur auteur plus près de nous qu'aucun autre homme, celles qui font croire que le mur éternel entre les esprits tombe, — pouvaient venir à lui... Il savait admirablement qu'elles auraient ému tout autre. Il parlait, et sans pouvoir préciser les motifs ni l'étendue de la proscription, on constatait qu'un grand nombre de mots étaient bannis de son discours.
Invité- Invité
Re: Éveil de la conscience
ⵣ C'est nous ⵣ a écrit:Oh moi je cherche pas à les comprendre,
des fois sur un point précis par eux détaillé pourquoi pas mais ça part si vite en défaut de logique que s'en détacher vaut mieux que quoi que ce soit.
Attends franchement qu'est-ce qu'on en a à foutre, grosso modo tu sais bien quand ça pêche,
des fois y laissent des fois pas, des fois y voient rien, des fois y sont pas au courant, des fois y se font des films, des fois y se comprennent pas eux-mêmes, des fois y en a un de véner, des fois y zont un balai dans le cul ou y font du zèle pour montrer leur chevaleresque, des fois y s'en foutent grave, tout ça quoi,
donc pas de logique mais pas d’intransigeance (je sais tu regrettes, moi aussi, j'aime ce qui est carré) invétérée,
ça te fait chier parce que tu as encore l'impression d'avoir besoin de dire des trucs.
C'est pour ça que tu dures, t'es compréhensif. Ils ont tout intérêt à garder un faux teigneux pour décourager les rebelles qui voient alors dans ce site un non challenge.
Invité- Invité
Re: Éveil de la conscience
"Ô récompense après une pensée qu'un long regard sur le calme des Dieux". In Le cimetière marin.
Invité- Invité
Re: Éveil de la conscience
Invité a écrit:PFA s'est réincarnée, je suis sûr...
Mamie est dans la place!
Invité- Invité
Page 1 sur 2 • 1, 2
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum