ANDROMAQUE

Bonjour à tous,

Je suis Andromaque. J'ai découvert ma zébritude il y a près de 20 ans à cause de mes enfants dont l’école me reprochait le comportement tout en niant la zébritude.

Depuis, le grand a été testé avec un QI au delà du plafond.

Le second n'est pas testé. Refus de notre part. Idem pour nous.

En revanche, prise de conscience à mon mari et à moi, de notre zébritude.

Nous formons maintenant une famille de zèbres assumée. Un peu comme la famille de Malcolm...

Après avoir sorti mes enfants de l'école et les avoir élevés en tenant compte de leur spécificité, en leur permettant de ne rencontrer que des enfants comme eux, nous sommes à présent quatre adultes (trois adultes et un grand ado) zèbres. C'est pourquoi je viens ici pour voir ce que peut proposer une association de surdoués adultes.

Voilà. Merci de m'accueillir parmi vous.

Bienvenue à toi je me pose une question : pourquoi avoir voulu que tes enfants quittent l'école ? Pourquoi ne pas les élever comme "tout le monde", au milieu de "tout le monde".

Parce que mes enfants sont rapidement devenus des boucs émissaires et des exutoires pour des instits pervers. Nous avons dialogués durant 5 ans pour enfin prendre conscience, via des associations que pour un grand nombre d'enseignants un THQI, c'est une anomalie qui doit être niée et plus encore rabotée.

Ce qui ne les a pas empêcher d'être élevés comme tout le monde, au milieu de tout le monde. Mais en faisant le choix par exemple de certaines activités, nous leur avons permis de rencontrer des enfants plutôt comme eux et d'avoir des amis qui leur correspondent et leur rendent leur différence moins compliquée à vivre.

Bonjour Andromaque et bienvenue.

j'apprécie de lire ton témoignage, car je me pose moi-même la question : quelle adulte serait je devenue si je n'avais pas été à l'école publique?
et au delà : et mes futurs enfants, école publique ou pas?

depuis la maternelle, j'ai toujours eu le sentiment d'être un adulte au milieu de gamins, j'ai eu une enfance utra frustrée, et je suis ravie que tes enfants aient pu échapper à cette douleur (partiellement apparemment puisqu'ils ont tout de même dû subir l'école un temps.)

je n'ai pas d'idée tranchée sur la question, et ton témoignage m'est précieux. j'aime à lire (entre les lignes?) qu'on peut s'épanouir être heureux sans être associal pour autant en ayant eu une scolarité hors école.

donc merci et bienvenue

Merci Alma,

Moi aussi je me demande ce que je serais devenue si je n'avais pas été à l'école publique. Et aussi ce que seraient devenus mes enfants s'ils y étaient allés... Mais avec des si on mettrai Paris en bouteille, comme dit le proverbe.

Je ne sais pas quel âge tu as et si pour toi avoir des enfants est une perspective proche. La grande chance que tu as, c'est d'être déjà au courant de ta spécificité. Tu sais que tu as mal supporté la scolarité. Tu sauras être attentive aux besoin de tes enfants car tu seras à l'écoute de leur malaise.

Moi j'ai découvert que nous étions une famille de Z quand au bout de deux mois de scolarité de mon fils aîné, à 2ans et demi, la maîtresse nous a convoqués quasiment pour un interrogatoire digne de la gestapo. C'était parti pour 6 ans de rapports sadiques...

Ce que je peux te dire, c'est que certains Z trouvent leurs marques à l'école. Alors pourquoi compliquer la situation inutilement. Mais si tes enfants commencent à éprouver des difficultés et à souffrir, à développer des comportements jugés étranges pour les autres et peut être pour toi même, il y aura peu de chance que les choses finissent par rentrer dans l'ordre. Tu ne feras jamais rentrer un truc carré dans un trou rond. Un des drames les plus commun, c'est de voir arriver un gamin usé et ayant déjà développé des comportements d'adaptation pervers, des blocages irréversibles, parce que les parents ont voulu à tout prix (par crainte, conformisme, chantage scolaire, intimidation familiales...) faire le jeu de l'école plutôt que de soutenir leur enfant. Je n'ai pas le temps de développer, mais si tu as des questions précises, elles sont les bienvenues.

Bonne soirée

Bienvenue ! (2 mois après^^)

Moi aussi j'étais mal à l'école, si mal qu'une connaissance de longue date se souvient encore de ce que j'étais à 18-20 ans. Elle m'a dit "t'étais mal barrée". Je ne m'étais même pas rendu compte que ça crevait les yeux... des autres, hélas, pas de ceux de mes parents.

C'est seulement l'été dernier que j'ai découvert les caractéristiques reconnues dont on peut tous souffrir, et non pas que moi. A 45 ans ! Et j'ai découvert ce forum parce que quelqu'un m'en a parlé (en septembre ou en octobre je crois) dans un autre forum rigolo (celui de VDM). Et je suis contente, y'a plein de gens bien ici.

J'adore Malcolm.

J'adore Malcolm. drunken

Une chose étonnante. Cette série qui nous réjouie, semble n'être populaire que chez les Z ou supposés.

Source : la machine à café de mon mari.

Il témoigne que seuls les gens ayant ce profil trouvent cette série drôle. Les autres ne voient pas ce qui peut faire rire...

Oui je me suis dit ça aussi, quand je soupçonne quelqu'un d'être capable d'apprécier Malcolm, il connait déjà !

Merci plutôt à toi de nous ouvrir ton fil !

Fata a écrit:Merci plutôt à toi de nous ouvrir ton fil !

Merci à toi Fata d'avoir remonté ce fil mort né.

J'en profite pour signaler que j'ai changé d'avatar.

Celui-ci est plus conforme à l'original. Encore que...

D'ailleurs j'offre toute ma considération à celui ou celle qui trouvera qui est sur la photo.

Marie Curie ?
(nan hein ?)

Tiens, je l'avais pas imaginée, celle-là!   

Perdu   

Allez. Un indice : ce n'est ni Dalida, ni Sylvie Vartan, ni la petite soeur de Nana Mouskouri peroxydée...

En revanche, pour la période, c'est plus ça que Marie Curie.

Et bien je ne te félicite pas de lancer des défis comme ça ! Cette tête m'obsède maintenant, tellement je suis persuadé la connaitre !

Mes salutations en tout cas, j'aime bien ta façon d'apporter du grain à moudre en ce lieu

Bonjour. J'avais pas lu ta présentation. Maintenant c'est fait.

.

Le personnage mystère est-il un homme ?

(il ou elle a de bien grandes mains je trouve...)

est-ce un artiste ?

Harpo a écrit:Et bien je ne te félicite pas de lancer des défis comme ça ! Cette tête m'obsède maintenant, tellement je suis persuadé la connaitre !

C'est mon petit côté pervers...   

Pas d'idée pour le personnage? Attends les nouveaux indices.
En même temps il n'y a que mon estime à gagner    alors je ne t'en voudrais pas de ne pas t'investir plus que ça.

Harpo a écrit:Mes salutations en tout cas, j'aime bien ta façon d'apporter du grain à moudre en ce lieu Wink

Merci. Je ne fais que soumettre mon modeste grain personnel à la critique. Je ne souhaite rien révolutionner. Seulement tenter de débusquer les angles morts de la pensée.

Mais je ne suis pas sure que ma démarche soit toujours bien comprise. Pourtant c'est pas faute d'essayer d'être claire.

Pas toujours simple d'être plus dans le raisonnement que dans l'affectif. Question de nature...  

Miss P a écrit:Marguerite Yourcenar?

A part le petit côté masculin, non, ce n'est pas elle.
Merci Miss P d'avoir participé.
Nouveaux indices ci-dessous.

ddistance a écrit:Le personnage mystère est-il un homme ?

(il ou elle a de bien grandes mains je trouve...)

est-ce un artiste ?

Aïe! je pensais que le subterfuge durerait plus longtemps.

Belle perspicacité, beau sens de l'observation.

Oui, le personnage mystère est un homme et c'est également un artiste.

Indice supplémentaire : c'est un musicien.

Stauk a écrit:Bonjour. J'avais pas lu ta présentation. Maintenant c'est fait.

 

Andromaque a écrit:
Aïe! je pensais que le subterfuge durerait plus longtemps.

C'était patent sans les mains, il m'a fait penser à Malkovitch tout suite.
Je n'ai toujours pas lu la présentation, en revanche.

Tiens C'est nous! C'est toi?

C'est lui a écrit:C'était patent sans les mains, il m'a fait penser à Malkovitch tout suite.

Ça ne m'étonne pas. J'ai toujours trouvé que tu étais assez fin dans ton genre...

C'est encore lui a écrit:Je n'ai toujours pas lu la présentation, en revanche.

Je n'en crois rien, les chacaux sont trop curieux. C'est bien connu. Ça les perd souvent...

Andromaque a écrit:
Ça ne m'étonne pas. J'ai toujours trouvé que tu étais assez fin dans ton genre...

Oui, il est bien dans la moyenne supérieure
https://www.zebrascrossing.net/t12147p20-batir-sur-quelle-vision-de-l-homme#699566

Très supérieure. Là où il commence à y avoir des turbulences. Mais ça fait son charme.

Au fait, bonjour Brasero.

J'ai vu que tu étais nouvelle et je viens d'aller lire ton premier post :

Je n'aurais pas envie d'être modo, et je ne ferais pas un bon modo pour ce forum.

Je manque de patience
Je suis outrée par certains sujets, que je trouve absurdes
Les personnes qui se pensent super empathiques me fatiguent (en plus de m'effrayer)
La victimisation me saoule
Et je n'aime pas les gens qui tentent d'employer des mots compliqués, pour faire croire qu'ils sont intelligents (alors que ça manque simplement de sens!!!!! c'est creux!!!)

Au moins c'est franc et j'ai du mal à ne pas être d'accord.

Pour ce qui est des mots compliqués, tu vas adorer me détester...     Enjoy!

 

Mais non, je ne suis pas nouvelle.
Je suis juste venue poser mon lien - apres avoir vu "c'est nous" trainer ici.
Sinon, je ne te lis pas.

Brasero a écrit:Sinon, je ne te lis pas.

Ça ne te plairait pas de toute façon...

Fata a écrit: 

Bon! Allez! Juste pour toi. Un autre indice : pianiste.

L'invité mystère a-t-il un compte facebook ?

Non. je rougissais à cause de ma prose parfois obscure...  

And the winneuse is (roulement de tambour) tadaa : ddistance!         

Un grand pichet de considération bien fraîche pour la gagnante, siouplait!

Tu as trouvé au pif ou tu es toi même intéressée par le personnage?

Je reviens dès que je peux pour commenter le choix de mon avatar.

A +

Fata a écrit:Non. je rougissais à cause de ma prose parfois obscure... Wink

Mais qu'est-ce que tu racontes! Une fine plume comme toi? Dont le talent et le fair play sont unanimement reconnus?

Allons, allons! Amateur de Bloy en plus...

Allez, pas de fausse modestie. On est entre nous ici.  

Andromaque a écrit:And the winneuse is (roulement de tambour) tadaa : ddistance!  

Youpi, je suis une gagneuse ^^

L'invité est reconnaissable, mais j'hésitais à cause de cette blonde chevelure que je ne lui avais encore jamais vue.

Harpo avait posté un bon documentaire à son sujet, je vais te retrouver ça !




[Edit] : et voilààà ! https://www.zebrascrossing.net/t11703p180-du-classique-mais-pas-du-richard-clayderman#591604
(le doc n'est pas visible sur youtube malheureusement)

[réédit ] blanche chevelure, d'ailleurs, plutôt

Brasero a écrit:Mais non, je ne suis pas nouvelle.
Je suis juste venue poser mon lien - apres avoir vu "c'est nous" trainer ici.
Sinon, je ne te lis pas.

Double crotte.

Lol...
Le fair play !

Je vais tout de go demander à ma femme...

-("Oui des fois tu es capable de reconnaître tes torts"...)

Bon, ben merci les filles.   

Andromaque. Pourquoi les linguistes sont incompréhensibles ? 
Ils font des phrases toujours avec 5 mots compliqués, dont leur définition est construite à partir de 5 autres mots compliqués...

Glenn Gould ! Le pire, c'est que maintenant cela parait évident. Mais je ne l'avais jamais vu ainsi avec cette chevelure. Pour info, je viens de commander le docu de Montsaingeon "l'alchimiste".

Salut Andromaque je viens juste dissiper une petite confusion, mais il se trouve que sans contrefaçons, je suis un garçon !

Ils font des phrases toujours avec 5 mots compliqués, dont leur définition est construite à partir de 5 autres mots compliqués...

Je dirais que c'est parce qu'ils sont linguistes.
Pour faire partie du club fermé des linguistes, il faut maîtriser l'art de la "connotation autonymique."   

Blond? Gris? Mon cap est une épée, que dis-je une péininsule?Il me paraît raboté, le bougre? Que lui-est il arrivé?