Wais IV "partie sur les situations"

C'est l'item "information" (ou compréhension, je sais plus) dont vous parlez il me semble non ?

Quoiqu'il en soit il fait partie de ceux que je n'ai pas vraiment réussi sans vraiment comprendre où étaient les problèmes dans mes réponses. J'ai vraiment trouvé ce passage là intriguant, parce que je m'interroge sur sa légitimité au sein du test de QI. La plupart du temps face aux questions je me disais "bon, réponds de façon courte et instinctive parce que si on te laisse la possibilité de réfléchir et de développer tu pourras rester 20min sur chaque question". J'avais l'impression de me forcer à limiter mes réponses pour ne pas "dépasser" ou faire une réponse trop brouillonne (bah oui, si je me laisse aller ça part dans tout les sens et ça ne veut plus rien dire).

J'ai aucune idée de la façon dont ça peut bien être évalué, ce genre de trucs.

Un musée c'est comme une église, ça sert à mettre entre des murs ce qui ne peut être enfermé.
Ce qui peut se retrouver n'importe où, à n'importe quel moment et sous quelconque forme (physique ou pas).

Mais notre nature demande des balises, alors les 4 murs facilitent ou restreignent, c'est selon...

Ça en plus de "toutes ces réponses sont bonnes" de Cyril !  

Finalement, je n'ai rien répondu.

Vous voyez une personne âgée tomber devant vous, que faites vous?

Ça sert à détecter les réplicants, c'est bien connu. D'ailleurs je me demande comment ils se laissent encore piéger depuis le temps...

j'ai bien aimé ces questions, c'était plus ou moins créatif. n'empeche que j'ai eu un coup de WTF devant ''que faites vous si une dame tombe par tere devant vous dans la rue?''